Решение № 2-702/2017 2-702/2017~М-676/2017 М-676/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-702/2017Талицкий районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные дело № 2-702/2017 Именем Российской Федерации 28.09.2017 г. Талица Талицкий районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Анохина С. П., при секретаре Мурунтаевой А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа (далее - УРИЗО Администрации ТГО), ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности, выделении объектом права и объектом учета части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома, ФИО1 обратился в суд с иском к УРИЗО Администрации ТГО и ФИО2 В обоснование своих требований истец указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в Талицком БТИ ДД.ММ.ГГГГ) он является собственником 3/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанный дом ФИО2. По результатам технического обследования, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что жилой дом расположен на земельном участке и состоит из двух квартир, общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м. Часть жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, находится в фактическом пользовании ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование жилого дома и составлено заключение о технической возможности реального раздела жилого дома со служебными постройками, расположенного по адресу: <адрес>. По данным обследования площадь части жилого дома, занимаемая ФИО1, уточнена и составляет <данные изъяты> кв.м. Площадь части жилого дома изменилась за счет демонтажа печи, монтажа печи, пересчета экспликации и сноса части пристроя. Фактически занимаемый ФИО1 и ФИО2 жилой дом состоит из двух квартир (частей), предназначен для проживания 2-х семей, не имеет помещений общего пользования, и части которого могут эксплуатироваться независимо друг от друга. В результате технического обследования установлено, что объекты (части дома) фактически находятся в раздельном пользовании и территориально обособлены друг от друга исходя из места их расположения на прилегающем к дому земельном участке. Раздел общего имущества не окажет влияния на возможность использования имущества по целевому назначению - для проживания граждан, не повлечет существенного ухудшения его технического состояния либо снижения материальной ценности, не повлечет причинения какого-либо ущерба имуществу, нарушения (ущемления) прав и законных интересов третьих лиц. Часть жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м находится в фактическом пользовании ФИО1 Часть жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м находится в фактическом пользовании ФИО2. В связи с чем, истец просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; выделить объектом права и объектом учета часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, занимаемую ФИО1; признать за ним право собственности на эту часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. В судебном заседании истец отказался от заявленных требований к УРИЗО Администрации ТГО, гражданское дело в этой части было прекращено. На иске к ФИО2 настаивал. Ответчик ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что исковые требования истца она признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей понятны. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При таких обстоятельствах иск ФИО1 подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>. Выделить объектом права и объектом учета часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца. . Судья Анохин С. П. Суд:Талицкий районный суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Управление по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации ТГО (подробнее)Судьи дела:Анохин Сергей Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-702/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-702/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-702/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-702/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-702/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-702/2017 Определение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-702/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-702/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-702/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-702/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-702/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-702/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-702/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-702/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-702/2017 |