Решение № 2-172/2017 2-172/2017~М-184/2017 М-184/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-172/2017Андреапольский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2-172/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Андреаполь 28 августа 2017 года Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Алексеева С.А., при секретаре Синёвой Е. В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что Р.М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Р.М.В. открылось наследство в виде предметов домашнего обихода и следующего недвижимого имущества: 1/3 доли двухкомнатной квартиры, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. На момент смерти Р.М.В. проживала на съёмной квартире в <адрес>, постоянной регистрации по месту жительства не имела. Согласно ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону на день смерти являлись: супруг Ч.В.П., мать ФИО1 При сборе документов для оформления наследственных прав обнаружилось, что Р.М.В. после заключения брака (ДД.ММ.ГГГГ) с Ч.В.П. была присвоена фамилия Ч., при этом до дня смерти (ДД.ММ.ГГГГ) она не обратилась в уполномоченные органы за заменой паспорта, в связи с чем, в свидетельстве значится фамилия Р.. При этом, снявшись с регистрационного учета из места жительства по адресу: <адрес>, Р.М.В. на регистрационный учет в <адрес> не становилась. В связи с изложенным, в ДД.ММ.ГГГГ году при обращении ФИО1 с заявлением о принятии наследства, от нотариуса получено разъяснение о возможности принятия заявления о принятии наследства после установления места открытия наследства в установленном порядке. Выявленные несоответствия не были устранены истцом с ДД.ММ.ГГГГ года и до настоящего времени. ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в порядке ст. 546 ГК РСФСР. Получив сообщение о смерти дочери, ФИО1 организовала похороны и одновременно вступила во владение всем наследственным имуществом, оставшимся после смерти дочери. Ч.В.П. наследство после смерти супруги не принимал, умер летом ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>. Установить место открытия наследства в ином порядке не представляется возможным по причине отсутствия надлежащей регистрации наследодателя по месту жительства. В настоящее время возникла необходимость в оформлении права собственности на наследственное имущество, однако нотариус разъяснил необходимость обращения в суд с соответствующим заявлением. Просит: Установить юридический факт, что местом открытия наследства после смерти Р.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес>. Признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования после смерти дочери Р.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ на: 1/3 (одну/третью) доли двухкомнатной квартиры, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Истец ФИО1 и представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме. Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за её пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Из свидетельства о смерти (л.д. 10) следует, что Р.М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из договора на передачу квартир (домов) в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21, 20) следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в совместной (долевой) собственности за: Р.А.А., Р.М.В., Р.И.В. После смерти Р.М.В. открылось наследство в виде: 1/3 доли двухкомнатной квартиры, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. Из свидетельства о рождении (л.д. 12) следует, что Р.М.В. приходится дочерью Р.В.Н. и Р.А.А. Копией свидетельства о расторжении брака подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ брак между Р.В.Н. и Р.А.А. прекращен. После расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО3 (л.д. 14). Из свидетельства о заключении брака (л.д. 13) следует, что М.В.В. и Р.А.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в Отделе записи актов гражданского состояния администрации <адрес>. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО1, жене - ФИО1. Согласно справке о заключении брака № (л.д. 15) Ч.В.П. и Р.М.В. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО4, жене - ФИО4. Из справки (л.д. 16) следует, что Р.М.В. не была зарегистрирована по адресу: р.<адрес>. Согласно справке «УК Наш Дом» (л.д. 16) Р.М.В. была зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Справкой (л.д. 17, 22) подтверждено, что Р.М.В. с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти была постоянно зарегистрирована и проживала по адресу с матерью ФИО1 по адресу: <адрес> Согласно сообщения ГБПОУ МО «<адрес> техникум» (л.д. 19) Р.М.В. обучалась в <адрес> техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по очной форме обучения дневного отделения, в период обучения проживала по месту регистрации в общежитии № по адресу: <адрес>. Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41) Ч.В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Последнее место жительства: <адрес> Согласно ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону на день смерти Р.М.В. являлись супруг Ч.В.П., мать ФИО1 ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в порядке ст. 546 ГК РСФСР. Свидетели Г.Е.В., Б.Е.Н. в судебном заседании показали, что получив сообщение о смерти дочери, ФИО1 организовала похороны и одновременно вступила во владение всем наследственным имуществом, оставшимся после ее смерти. Ч.В.П. наследство после смерти супруги не принимал, умер летом ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>. Наследодатель обладал недвижимым имуществом в виде 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, в связи с чем, местом открытия наследства можно установить <адрес>. Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Установление юридического факта места открытия наследства необходимо истцу для реализации наследственных прав. Установить место открытия наследства в ином порядке не представляется возможным по причине отсутствия надлежащей регистрации наследодателя по месту жительства. Из кадастрового паспорта (л.д. 23) и справочной информации, представленной в судебное заседание, следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, корпус <данные изъяты> имеет площадь <данные изъяты> кв.м., прежний кадастровый № (измененный №). Сообщениями нотариусов Андреапольского нотариального округа (л.д. 31), Клинского нотариального округа (л.д. 37) подтверждено, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Р.М.В. не заводилось. При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, исковые требования ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Установить юридический факт, что местом открытия наследства после смерти Р.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес>. Признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования после смерти дочери Р.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ на: 1/3 (одну/третью) доли двухкомнатной квартиры, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения. Судья С.А. Алексеев Суд:Андреапольский районный суд (Тверская область) (подробнее)Ответчики:Межрайонная ИФНС России №6 по Тверской области (подробнее)Судьи дела:Алексеев С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-172/2017 Определение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-172/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-172/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 2-172/2017 |