Решение № 2-832/2019 2-832/2019~М-554/2019 М-554/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-832/2019

Дело №

Поступило суд ДД.ММ.ГГГГ

Отметка об исполнении решения____________________________________________________________________


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шульги П.И.,

при секретаре секретарь,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в сумме 174381 рубль 38 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (кредитная карта) с лимитом задолженности 80000 рублей.

Ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 174381 рубль 38 копеек, из которых: основной долг - 149809 рублей 76 копеек, проценты - 18761 рубль 62 копейки, штрафы и пени - 5800 рублей, комиссии и иные платы - 10 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требований № согласно которого право требования к ФИО1 перешло к ООО «Феникс».

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Тогучинского судебного района <адрес> судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности был отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.

Истец просит взыскать с ФИО1 кредитную задолженность в сумме 174381 рубль 38 копеек и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 4687 рублей 63 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (кредитная карта) с лимитом задолженности 80000 рублей.

Свои обязательства по договору о кредитной карте истец выполнил в полном объеме.

Таким образом, в силу ст.819 ГК РФ у ФИО1 возникло обязательство вернуть указанную сумму истцу, уплатив при этом причитающиеся комиссии за пользование займом.

На основании ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условия определяются по своему усмотрению.

В соответствии со статьей 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате комиссии за использование суммы займа не исполняет.

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 174381 рубль 38 копеек, из которых: основной долг - 149809 рублей 76 копеек, проценты - 18761 рубль 62 копейки, штрафы и пени - 5800 рублей, комиссии и иные платежи - 10 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требований №/С-Ф, согласно которого право требования к ФИО1 перешло к ООО «Феникс».

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Феникс» следует удовлетворить в полном объеме, а с ФИО1 в пользу истца взыскать задолженность по кредитному договору в размере 174381 рубль 38 копеек, из которых: задолженность по основному долгу 149809 рублей 76 копеек, задолженность по уплате процентов 18761 рубль 62 копейки, задолженность по уплате штрафов и пеней 5800 рублей, задолженность по уплате комиссий и иных плат 10 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию 4687 рублей 63 копейки.

Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ в сумме 174381 рубль 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4687 рублей 63 копейки, а всего взыскать 179069 (сто семьдесят девять тысяч шестьдесят девять) рублей 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья П.И. Шульга

Копия верна:

Судья П.И. Шульга