Решение № 2-3985/2023 2-502/2024 2-502/2024(2-3985/2023;)~М-3712/2023 М-3712/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-3985/2023

№ 2-502/2024

64RS0047-01-2023-004784-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Лавровой И.В.,

при секретаре судебного заседания Шубиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 02.10.2021 выдало кредит ФИО6 в сумме 200 000 руб. 00 коп. на срок 24 мес. под 17,3 % годовых. ФИО14 свои обязательства по кредитному договору не исполнил, за период с 22.05.2023 по 14.12.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 62 976 руб. 02 коп. в том числе: просроченные проценты – 6 372 руб. 11 коп., просроченный основной долг – 56 603 руб. 91 коп. В ходе проведения мероприятий по работе с проблемной задолженностью, истцу стало известно, что ФИО15 умер <дата>. Наследниками, принявшим наследство после смерти ФИО6 могли стать ФИО1, ФИО2 На основании изложенного просили взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 02.10.2021 за период с 22.05.2023 по 14.12.2023 в размере 62 976 руб. 02 коп. в том числе: просроченные проценты – 6 372 руб. 11 коп., просроченный основной долг – 56 603 руб. 91 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд признает извещение сторон надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 02.10.2021 был заключен кредитный договор № на сумму 200 000 руб. 00 коп. на срок 24 мес. под 17,3 % годовых.

Свои обязательства по договору банк выполнил, передав кредитные денежные средства ФИО6, и подтверждается выпиской по счету.

Договор заключен на основании и в соответствии с требованиями ст. ст. 432, 819, 809, 810 ГК РФ.

Обязательства сторон должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона на основании ст. 309 ГК РФ.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк перед ответчиком выполнил, перечислив денежные средства на счет последней.

Задолженность по кредитному договору должна была погашаться ответчиком ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Судом установлено, что заемщик ФИО16 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным специализированным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по г.Саратову управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области.

Обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом наследником заемщика исполняются ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заёмщика по кредитному договору по состоянию на 14.12.2023 в размере 62 976 руб. 02 коп. в том числе: просроченные проценты – 6 372 руб. 11 коп., просроченный основной долг – 56 603 руб. 91 коп.

Согласно пп. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В материалы дела предоставлены выписки по счетам, из которых следует, что ФИО7 на день смерти – <дата> - принадлежало следующее имущество: денежные средства в размере 44 061 рубля 31 копейки, размещенные на счете №, открытом в филиале 8622/380 ПАО Сбербанк, денежные средства в размере 11 рублей 43 копеек, размешенные на счете №, открытом в филиале 8622/380 ПАО Сбербанк.

В материалы дела представлена копия наследственного дела №.

Согласно п. 1,3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

При этом, в соответствии с положениями п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наследственное имущество состоит из ? доли трехкомнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя 3 912 717 руб. 12 коп., неполученной пенсии в размере 24 073 руб. 58 коп., едв – 3 488 руб. 21 коп.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует, что наследником по завещанию является ФИО2, она приняла наследство, в том числе, и на квартиру, указанную выше. ФИО1 (жена наследодателя) от принятия обязательной доли в наследственном имуществе отказалась.

Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредиту.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО2 и отсутствии оснований к удовлетворению требований, заявленных к ФИО1

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2 089 руб. 28 коп. Она подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк лице Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 02 октября 2021 г. за период с 22 мая 2023 г. по 14 декабря 2023 г. в размере 62 976 руб. 02 коп., из которых: просроченный основной долг – 56 603 руб. 91 коп., просроченные проценты 6 372 руб. 11 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 089 руб. 28 коп.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк к ФИО1 (паспорт №) – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2024 г.

Судья И.В. Лаврова