Приговор № 1-916/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-916/2021




К делу № 1-916/2021

23RS0041-01-2021-009523-96


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием помощника судьи Сахно К.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Прикубанского округа г. Краснодара Андреевой Е.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Антоновой Л.А.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1,, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 минут, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для дальнейшего хранения с целью личного употребления, без цели сбыта, находясь по адресу: <адрес>, с использованием сети «Интернет», на сайте «Гидра», отправил сообщение о желании приобрести наркотическое средство, после чего, действуя согласно инструкциям, оплатил, переведя денежные средства с «киви-карты» № в размере 1 500 рублей, за приобретаемое наркотическое средство и получив координаты месторасположения закладки наркотического средства - <адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу, под зелеными насаждениями (кустами) прилегающими к <адрес> ФИО1 обнаружил полимерный прозрачный пакетик с зип-застежкой, внутри которого находился полимерный прозрачный сверток с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри.

Осуществляя задуманное, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, под зелеными насаждениями (кустами), поднял обнаруженный им полимерный пакетик с зип-застежкой, внутри которого находился полимерный прозрачный сверток, с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри, решив оставить для личного употребления, после чего полимерный сверток положил в правый карман брюк зеленого цвета надетых на нем, тем самым, действуя умышленно, осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления без цели сбыта, приобрел у неустановленного дознанием лица (в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство) не менее 0,41 грамм кристаллообразного вещества которое содержит в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона, которое, в дальнейшем, действуя умышленно, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут, действия ФИО1, направленные на незаконное хранение наркотических средств были пресечены сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 05 минут по 03 часа 15 минут, в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, проводимого по адресу: <адрес>, в правом кармане брюк зеленого цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток, с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество светлого цвета, массой 0,41 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30.10.2010 года № 882 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел - Наркотические средства).

Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, составила 0, 41 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к наркотическим средствам в значительном размере.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления полностью признал, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель государственного обвинения не возражала против заявленного ходатайства.

Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Суд удостоверился в том, что ФИО1 сделал указанное заявление добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч. 5, 7 ст. 316 УПК РФ, пределы обжалования приговора суда, постановленного при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 УПК РФ.

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 и его защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Суд также удостоверился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, материалами уголовного дела доказано полностью.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО1, в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, а также престарелой матери инвалида на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с положением ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, суд при назначении наказания полагает необходимым применить положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который неснятых и непогашенных судимостей не имеет, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по предшествующему месту работы характеризуется положительно. На основании чего, суд полагает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г.Краснодару)

л/с <***>

ИНН <***>

КПП 230901001

ОКТМО 03701000

Номер счета получателя платежа 40101810300000010013

Наименование банка Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю

БИК 040349001

КБК 18811603125010000140.

Вещественные доказательства: полимерный сверток с кристаллообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0, 40 гр. (0,01 гр. вещества израсходовано в процессе исследований), хранящееся в камере хранения – после вступления приговора в законную силу, как не представляющее ценности – уничтожить;

Материалы КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, хранящиеся при материалах уголовного дела - после вступления приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рогачева Яна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ