Постановление № 5-294/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-294/2024Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административные правонарушения 63RS0031-01-2024-002862-63 5-294/2024 по делу об административном правонарушении город Тольятти 10 апреля 2024 года Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Багрова А.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес> ФИО5, находясь в помещении «Пельменная» вел себя неадекватно, находясь в пьяном виде кричал, размахивал руками, показывал непристойные жесты, оскорбительно приставал к посетителям, на неоднократные замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО5, вышеуказанный факт признал, в содеянном раскаялся. Изучив представленные материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Виновность ФИО1, помимо признания вины самим правонарушителем, подтверждается также следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); рапортом сотрудника полиции (л.д. 4-6); протоколом опроса свидетелей (л.д. 7-8); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 9); актом № медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); копией паспорта ФИО1 (л.д. 11); данными об административных правонарушениях, протоколом об административном задержании и иными документами, имеющими отношение к рассматриваемому делу. Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.2, статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их достоверными, полученными с соблюдением процессуальных норм, а в совокупности, достаточными для обоснованного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкого хулиганства. Какие-либо доказательства, достоверно подтверждающие наличие у сотрудников полиции поводов для оговора ФИО1, мотивов заинтересованности, повлиявших на объективное выполнение служебных обязанностей, в материалах дела не содержатся, как и не содержатся неустранимые сомнения в виновности ФИО1 в совершении нарушения. Действия ФИО1, следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание виновности в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд приходит к выводу, что административное наказание ФИО3 должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности. Назначение наказания в виде административного ареста направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению общественного порядка, прав и интересов граждан. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО5 относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, такие данные в судебном заседании также не установлены. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (Двое) суток. Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания зачесть время административного задержания ФИО4 в Отделе полиции по Центральному району УМВД России по г. Тольятти в период с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня получения его копии. Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ составлять протокол об административном правонарушении. Судья: А.А. Багрова Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Багрова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2024 г. по делу № 5-294/2024 Постановление от 8 июля 2024 г. по делу № 5-294/2024 Постановление от 16 июня 2024 г. по делу № 5-294/2024 Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-294/2024 Постановление от 16 мая 2024 г. по делу № 5-294/2024 Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-294/2024 Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-294/2024 |