Решение № 2-6352/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-6352/2024




Дело № 2-6352/2024

(43RS0001-01-2024-007628-24)

Заочное
Решение


Именем Российской Федерации

г. Киров 18 декабря 2024 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,

при секретаре Савиных Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

Установил:


АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору.

В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер изъят} на сумму 55 833 рублей 12 копеек под 19 % годовых. Кредитный договор заключён путем совершения банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в её заявлении и основанного на условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями кредитного договора. В заявлении ответчик указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора будут являться действия банка по открытию ей счёта клиента, ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать условия кредитного договора и график платежей, что подтверждается её подписью. Во исполнение договорных обязательств банк открыл ответчику банковский счёт и предоставил сумму кредита в размере 55 833 рублей 12 копеек, зачислив их на указанный счёт, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта. По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами. При этом каждый платеж указывается банком в графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом, платы и комиссии. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, {Дата изъята} ответчику было направлено заключительное требование об оплате задолженности в размере 101 653 рублей 92 копеек не позднее {Дата изъята}. До настоящего момента задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена и по состоянию на {Дата изъята} составляет 101 653 рубля 92 копейки. Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору отменен.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 101 653 рублей 92 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 049 рублей 62 копеек.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без своего участия, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не поступало.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ответчик ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней кредитного договора {Номер изъят}, неотъемлемой частью которого являются условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», график платежей, согласно которым, ответчику банком предоставлен кредит в размере 55 833 рубля 12 копеек, процентная ставка по кредиту 19 % годовых, срок кредита 1 096 дней с {Дата изъята} по {Дата изъята}, платеж по договору 3 110 рублей, дата платежа 07 числа каждого месяца с января 2007 года по декабрь 2009 года (пункты 1, 2 индивидуальных условий кредитного договора).

В заявлении ФИО1 выразила согласие с услугами, указанными в заявлении, подписью подтвердила, что соглашается с условиями предоставления потребительского кредита.

График платежей за расчетный период ответчик получила {Дата изъята}, о чем расписалась лично.

Таким образом, между ответчиком и банком достигнуто согласие по всем условиям кредитного договора.

На основании указанного, банк открыл ФИО1 счёт {Номер изъят} и {Дата изъята} зачислил на него сумму предоставленного кредита в размере 55 833 рублей 12 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счёту.

Таким образом, банк в полном объёме выполнил свои обязательства перед ФИО1

В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный с клиентом с соблюдением письменной формы полностью соответствует требованиям статей 161, 432, 434, 435, 438, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В нарушение своих обязательств, ответчик не осуществляла возврат предоставленного кредита на предусмотренных кредитным договором условиях.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по кредитному договору, банк направил ответчику заключительное требование от {Дата изъята} о погашении задолженности в размере 101 653 рублей 92 копеек в срок до {Дата изъята}.

Заключительное требование банка ответчиком не исполнено, сумма задолженности в указанный срок не была оплачена.

Ранее банк обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 64 Ленинского судебного района г. Кирова от 26 мая 2023 года по заявлению ответчика судебный приказ мирового судьи судебного участка № 64 Ленинского судебного района г. Кирова № 65/2-453/2023 от 07.02.2023 года о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 101 653 рублей 92 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 616 рублей 54 копеек, был отменен.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В свою очередь, пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьями 29, 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ФИО1 перед банком по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} по состоянию на {Дата изъята} составляет 101 653 рублей 92 копеек и включает: задолженность по основному долгу в размере 55 833 рублей 12 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 4 203 рублей 73 копеек, плата (штрафы) за пропуск платежей по графику в размере 3 300 рублей, плата за смс-информирование и другие комиссии в размере 38 317 рублей 07 копеек.

Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является арифметически правильным, соответствующим условиям договора. Ответчиком не представлено суду возражений относительно расчета истца и размера взыскиваемых сумм задолженности.

Поскольку обязательства перед банком по погашению задолженности ответчиком не исполнены, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 101 653 рублей 92 копеек, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 049 рублей 62 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 198 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:


Взыскать с ФИО1 (паспорт серия {Номер изъят}) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 101 653 рублей 92 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 049 рублей 62 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 23 декабря 2024 года.

Судья Бояринцева М.В.



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бояринцева М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ