Решение № 2-2909/2025 2-2909/2025~М-2931/2025 М-2931/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-2909/2025

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 07 октября 2025 г. по делу № 2-2909/2025

(43RS0002-01-2025-004268-32)

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Минервиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Кировской области» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Кировской области» обратились в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указали, что 07.07.2025 около 18.00 час. в районе дома 57 ст. Заречное Первомайского района г. Кирова водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки ВАЗ-11183, государственный регистрационный номер №, принадлежащим ФИО2, не справился с управлением и совершил наезд на транспортное средство марки LADA LADA GRANTA 219040, государственный регистрационный номер №, принадлежащий на праве оперативного управления ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Кировской области» под управлением ФИО3 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. 08.07.2025 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (отсутствие состава административного правонарушения). 07.07.2025 инспектором ДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Кирову вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810043250003238830, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 руб. Приказом ФКУ «ЦХиСО» от 06.05.2025 № 193 «О вводе в эксплуатацию, передаче и закреплении автотранспорта» служебный автомобиль введен в эксплуатацию, поставлен на баланс ФКУ «ЦХиСО» и передан с постановкой на забалансовый учет в УКОН УМВД России по Кировской области. Приказом ФКУ «ЦХиСО» от 15.05.2025 № 205 «О закреплении автотранспорта» на момент ДТП служебный автомобиль закреплен за старшим лейтенантом полиции ФИО3 В целях определения размера ущерба и установки поврежденных элементов ТС в ходе ДТП, ФКУ «ЦХиСО» на основании государственного контракта № 233 от 21.05.2024 обратилось в ООО «КРЭОЦ». Экспертными заключениями ООО «КРЭОЦ» по независимым техническим экспертизам служебного автомобиля установлено следующее: заключение № 233/4011 от 22.07.2025 г. величина стоимости ремонта (восстановления) ТС составила 100 179,00 рублей, а стоимость услуг ООО «КРЭОЦ» - 4500,00 рублей (ПП № 1620 от 30.07.2025); заключение № 233/4012 от 22.07.2025 величина утраты товарной стоимости ТС составила 11 300,00 рублей, а стоимость услуг ООО «КРЭОЦ» - 2500 рублей (ПП № 1620 от 30.07.2025 г.). Таким образом, в результате неправомерных действий ответчика ФКУ «ЦХиСО» причинен материальный ущерб в размере 118 479,00 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Кировской области» денежные средства в размере 118 479 руб.

Представитель истца ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Кировской области» в судебное заседание не явился, извещены, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что автомобиль марки LADA LADA GRANTA 219040, государственный регистрационный номер № принадлежит на праве оперативного управления ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Кировской области».

07.07.2025 около 18.00 час. в районе дома 57 ст. Заречное Первомайского района г. Кирова произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-11183, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО1, принадлежащим на праве собственности ФИО2, и автомобилем марки LADA LADA GRANTA 219040, государственный регистрационный номер №, принадлежащим на праве оперативного управления ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Кировской области» под управлением ФИО3 (л.д. 39)

Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который не справился с управлением и совершил наезд на а/м LADA LADA GRANTA 219040, государственный регистрационный номер №.

Определением от 08.07.2025 в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 отказано, поскольку за данное деяние действующим административным законодательством ответственность не предусмотрена. (л.д. 41)

В результате ДТП транспортному средству, принадлежащему истцу на праве оперативного управления причинены механические повреждения.

Автогражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП по договору ОСАГО застрахована не была.

Согласно экспертному заключению ООО «КРЭОЦ» № 233/4011 от 22.07.2025, стоимость восстановительного ремонта автомобиля LADA LADA GRANTA 219040, государственный регистрационный номер № составляет 100 179 руб. (л.д. 24-29)

Согласно экспертному заключению ООО «КРЭОЦ» № 233/4012 от 22.07.2025, величина УТС с учетом износа автомобиля LADA LADA GRANTA 219040, государственный регистрационный номер № составляет 11 300 руб. (л.д. 31-38)

Стоимость экспертизы составила 7 000 руб. (л.д. 22,23)

Оснований не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется, данное заключение мотивировано и противоречий не содержит, следовательно, принимаются судом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в частности, с использованием транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (абзац 2) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что именно действия водителя ФИО1, нарушившего требования ПДД РФ, находятся в прямой причинно - следственной связи с ДТП. Предотвращение ДТП полностью зависело от выполнения требований правил дорожного движения ответчиком, поскольку при их соблюдении столкновение транспортных средств исключалось.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании материального ущерба.

При определении суммы материального ущерба суд кладет в основу решения выводы экспертных заключений ООО «КРЭОЦ» №№ 233/4011 и 233/4012 от 22.07.2025.

С ответчика ФИО1 в пользу ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Кировской области» подлежит взысканию стоимость материального ущерба в сумме 118 479 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования «город Киров» госпошлина в сумме 4 554 руб. 37 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Кировской области» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Кировской области», ИНН <***> стоимость материального ущерба в размере 118 479 руб.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования «город Киров» госпошлину в размере 4 554 руб. 37 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Минервина

Резолютивная часть оглашена 07.10.2025 г.

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2025 г.