Постановление № 1-56/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-56/2020

Дело № 1-56/2020

УИД 13RS0015-01-2020-000401-71


Постановление

о прекращении уголовного дела в части

г. Краснослободск 16 июля 2020 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Бурмистрова А.Н.,

при секретаре Пупковой А.И.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Краснослободского района Республики Мордовия Лисина С.Н.,

подсудимого - ФИО1,

защитника-адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия Носарева И.А., представившего удостоверение №478 от 28 июля 2010 г. и ордер № 55 от 23 июня 2020 г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты> не судимого,

по данному делу на основании ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержащегося, 27 апреля 2020 г. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), преступление совершил при следующих обстоятельствах:

16 апреля 2020 года около 20 часов 30 минут у ФИО1 находящегося около дома, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения (угон) автомобиля марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего Потерпевший №1.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, достоверно зная, о том, что не имеет права управлять данным транспортным средством, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, открыл водительскую дверь автомашины, сел на сидение, повернул находящийся в замке зажигания ключ, запустил двигатель, поехал на данном автомобиле.

В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в части обвинения подсудимого по ч. 1 ст.166 УК РФ в связи с примирением с подсудимым, они примирились, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый ФИО1 обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела по части обвинения его по ч. 1 ст.166 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, указал, что свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, ранее не судим, каких либо претензий к нему Потерпевший №1 не имеет, он с ним помирился, процессуальные права, в том числе о последствиях прекращения дела по не реабилитирующим основаниям, ему разъяснены и понятны.

Адвокат Носарев А.И., выступающий в защиту интересов ФИО1, просил удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в части преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим и заглаживанием вреда.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в части преступления предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ.Суд, выслушав мнения сторон, полагает необходимым удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1. в связи с примирением сторон, исходя из нижеследующего.

Обвиняемый, будучи не судимым, совершил преступление небольшой тяжести, согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При принятии решения, о прекращении данного уголовного дела, суд учитывает характер и реальную степень общественной опасности совершенного преступления, личности обвиняемого, и считает необходимым воспользоваться предоставленным законом правом суду на прекращение уголовного дела.

ФИО1 совершил преступление, которое уголовный закон относит к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим, принес потерпевшему свои извинения, не судим, потерпевший претензий к нему не имеет.

Поскольку все условия, требуемые ст. 25 УПК РФ для прекращения уголовного дела за примирением сторон, соблюдены, суд не находит оснований, которые могли бы послужить причиной для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела, и приходит к выводу о возможности прекратить уголовное дело по ч. 1 ст.166 УК РФ в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

В связи с прекращением уголовного дела в части обвинения ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ необходимость в сохранении избранной в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении данного постановления в законную силу отсутствует.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, по разрешению всего уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в части его обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, адвокату Носареву И.А., прокурору Краснослободского района Республики Мордовия.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае апелляционного обжалования постановления сторонами ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья А.Н. Бурмистров.

Дело № 1-56/2020

УИД 13RS0015-01-2020-000401-71