Постановление № 5-31/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 5-31/2024

66RS0038-01-2024-000486-52

Дело №5-31/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невьянск Свердловской области 12 марта 2024 года

Судья Невьянского городского суда .... ФИО1,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося 00.00.0000 в ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., холостого, без определенного рода занятий, малолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего,

в отношении которого ведется дело об административном правонарушении по части 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

00.00.0000 в <*****> по адресу: ...., в общественном месте, выявлен гражданин ФИО2 с внешними признаками опьянения (шаткая походка, речь невнятная, неопрятный внешний вид, суетливое резкое поведение, отсутствие запаха алкоголя). Данный гражданин 00.00.0000 в <*****> был доставлен для разбирательства в МО МВД России «....» (....). Далее ФИО2 было предложено проехать в ПДО ГАУЗ СО «.... ЦРБ» (....) для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако ФИО2 отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, основанным на положениях п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции».

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 пояснил, что с совершением административного правонарушения согласен, раскаивается в содеянном.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

Рапортами оперуполномоченных ГКОН МО МВД России «Невьянский» ФИО3, ФИО4 о том, что ФИО2 был выявлен по указанному адресу с внешними признаками опьянения, доставлен в МО МВД России «....». На предложение проехать в ПДО .... ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил категорическим отказом. После предупреждения о том, что в случае отказа в отношении него будет составлен протокол по части 1 ст. 19.3 КоАП РФ, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 00.00.0000;

Протоколом об административном задержании от 00.00.0000, согласно которому ФИО2 задержан в <*****> 00.00.0000 МО МВД России «....».

Указанные доказательства принимаются судьей в качестве доказательства виновности ФИО2, поскольку они отвечают требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1, 2, 11 ч. 1 ст. 12 указанного закона в обязанности полиции входит, в частности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельство, смягчающее административную ответственность, - признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В рамках исследуемого события к виновному надлежит применить административное наказание в виде административного ареста в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом обстоятельств дела, личности виновного и его поведения, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности (ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании ч. 4 ст. 27.5, ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания ФИО2 подлежит зачету в срок административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2, родившегося 00.00.0000 в ...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на восемь суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента задержания – с <*****> 00.00.0000.

При исчислении срока административного наказания в срок административного ареста зачесть период административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

Судья –