Решение № 2-494/2021 2-494/2021~М-370/2021 М-370/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-494/2021




Дело №2-494/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года с. Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В., при секретаре судебного заседания Кашиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Филиалу ПА Сбербанк Волго-Вятский банк, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к Филиалу ПА Сбербанк Волго-Вятский банк, ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3 ИвА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, состоящее из: Денежных средств, находящихся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк в филиале Лукояновского ОСБ № (адрес: <адрес>), что подтверждается сберегательной книжкой №. Денежных средств, находящихся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк в филиале Лукояновского отделения №, что подтверждается сберегательной книжкой №. Денежных средств, находящихся на счете №, открытом в Государственной трудовой сберегательной кассе СССР, сберегательная касса №, что подтверждается сберегательной книжкой серии №.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются: ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № и ФИО2, которая не против оформления наследственных прав на истца.

На основании изложенного просит признать за ФИО1 право на получение денежных средств, находящихся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк в филиале Лукояновского ОСБ № (адрес: <адрес>) в порядке наследования после смерти ФИО3 ИвА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право на получение денежных средств находящихся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк в филиале Лукояновского отделения № в порядке наследования после смерти ФИО3 ИвА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право на получение денежных средств находящихся на счете №, открытом в Государственной трудовой сберегательной кассе СССР, сберегательная касса № в порядке наследования после смерти ФИО3 ИвА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 ИвА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на компенсацию по вкладу №, открытом в Государственной трудовой сберегательной кассе СССР, сберегательная касса №.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина не явки не известна, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина не явки не известна, представила отзыв на заявление в котором, против признания права собственности в порядке наследования ФИО1 не возражала, просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о признании иска, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ИвА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (л.д. 10).

В соответствии со свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, родители ФИО5, мать ФИО3 ИвА. (л.д. 9).

Истцом предоставлена банковская карта Мир Сбербанка № открытая на имя ФИО до 03/23 (л.д. 12).

Из сберегательной книжки № открытой в Филиале Лукояновского ОСБ №, установлено, что на имя ФИО3 ИвА. открыт счет Универсальный СБ РФ № (л.д. 13).

Согласно сберегательной книжки № открытой в Филиале Лукояновского ОСБ Сбербанка России <адрес> №, на имя ФИО3 ИвА. открыт счет № (л.д. 14).

В соответствии со сберегательной книжкой серия № открытой в сберегательной кассы № в <адрес>, на имя ФИО3 ИвА. открыт счет № (л.д. 15).

Из ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России», установлено, что на имя ФИО3 ИвА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Волго-Вятском территориальном банке ПАО Сбербанк оформлены счета: № Maestro Социальная отделение 9042 филиал 349 дата открытия ДД.ММ.ГГГГ остаток на ДД.ММ.ГГГГ 1312,38 руб., № Универсальный на 5 лет отделение 9042 филиал 349 дата открытия ДД.ММ.ГГГГ остаток на ДД.ММ.ГГГГ 69,34 руб., № Универсальный на 5 лет отделение 9042 филиал 349 дата открытия ДД.ММ.ГГГГ остаток на ДД.ММ.ГГГГ 10 руб., № Срочный (руб.) отделение 9042 филиал 349 дата открытия ДД.ММ.ГГГГ остаток на ДД.ММ.ГГГГ 0 руб.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

ФИО1 является наследником первой очереди после смерти матери ФИО3

Ответчик ФИО2 также является наследником первой очереди после смерти матери ФИО3, однако она от вступления в наследство отказывается и представила в суд заявление о признании исковых требований истца ФИО1

ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти матери ФИО3, а именно совершил действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери ФИО3, что сторонами не оспаривается.

Доказательств тому обстоятельству, что истец фактически не вступил в наследство ответчиком не представлено. При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать указанные обстоятельства возлагается на ответчика.

Суд полагает, что исковые требования ФИО1 к Филиалу ПА Сбербанк Волго-Вятский банк, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По данному делу удовлетворение исковых требований ФИО1 сводится к реализации в судебном порядке права истца на имущество, которое не оспаривается участвующими в деле ответчиками, истец не просит взыскать с ответчиков судебные расходы. Суд считает, что при таких обстоятельствах судебные расходы относятся на истца, поскольку решение суда по данному делу не может расцениваться как принятое против ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на получение денежных средств, находящихся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк в филиале Лукояновского ОСБ № (адрес: <адрес>) в порядке наследования после смерти ФИО3 ИвА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право на получение денежных средств находящихся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк в филиале Лукояновского отделения № в порядке наследования после смерти ФИО3 ИвА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право на получение денежных средств находящихся на счете №, открытом в Государственной трудовой сберегательной кассе СССР, сберегательная касса № в порядке наследования после смерти ФИО3 ИвА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 ИвА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на компенсацию по вкладу №, открытом в Государственной трудовой сберегательной кассе СССР, сберегательная касса №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) В.В. Дурнин

Копия верна.

Судья В.В. Дурнин

Секретарь суда М.В. Новикова



Суд:

Починковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

Филиал ПАО Сбербанк (публичное акционерное общество) Волго-Вятский банк (подробнее)

Судьи дела:

Дурнин В.В. (судья) (подробнее)