Решение № 2-1432/2017 2-1432/2017~М-499/2017 М-499/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1432/2017




Дело № 2-1432/22-2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Муромской С.В.,

при секретаре – Першиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Компании с ограниченной ответственностью ЭОС Финанс ГмбХ к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Компания с ограниченной ответственностью ЭОС Финанс ГмбХ обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и ФИО1 <данные изъяты> был заключен Кредитный договор № в рамках реализации комплексной программы по кредитованию Банком физических лиц на приобретение автомобилей «Автокредит» и являющийся смешанным гражданско-правовым договором, содержащий в себе элементы договора банковского счета и кредитного договора. Участником программы кроме Банка являются: ООО ТД «Автоцентр Южный» и Курский филиал ООО СК «Цюрих Ритейл». Согласно Кредитного договора Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства на приобретение автомобиля на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности обязательств по Договору и исключительно на оплату покупаемого у Поставщика автомобиля марки: Nissan-Qashqai в сумме 536 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование Кредитом установлена в размере 18,50%, полная стоимость кредита составляет 34,72%. Кредит был предоставлен ответчику для целевого использования, а именно для оплаты приобретаемого ответчиком у Поставщика автомобиля марки: Nissan-Qashqai (п.1 Заявления о приобретении кредита на приобретении транспортного средства). В обеспечение исполнения Банком обязательств по Кредитному договору Банк ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику расчётную банковскую карту №. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Денежные средства, были зачислены на счет ООО ТД «Автоцентр Южный» и Курский филиал ООО СК «Цюрих Ритейл» на оплату транспортного средства, для заемщика ФИО1 <данные изъяты> (платежные поручения №,2,3 от ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик ознакомлен с условиями предоставления Банком кредита, согласен с ними и обязуется исполнять, содержащиеся в них требования, в том числе возвратить полученные по Кредитному договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, о чем имеется собственноручная подпись Ответчика («Заявление о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.»). Ответчик по Кредитному договору не производил платежи в погашении кредита и процентов по нему. Ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности, а именно: задолженность по основному долгу в размере - 429 671, 43 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 293 381, 95 рублей, а всего 723 053,38 руб. ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» и ЭОС Финанс ГмбХ и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности было уступлено ЭОС Финанс ГмбХ. В соответствии с п.п. 6.4.1 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, п. 6 Заявлением-Анкетой на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик согласен с тем, что банк вправе уступить требования по кредиту новому Кредитору. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по Кредитному договору № в размере 723053 рубля 38 копеек, а именно: задолженность по основному долгу в размере 429 671,43 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 293381,95 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере: 10 431,00 рублей.

Представитель истца, будучи надлежаще уведомленным, в судебное заседание не явился. Ранее представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещался надлежащим образом, что подтверждается сопроводительными письмами.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Курска.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и ФИО1 <данные изъяты> был заключен Кредитный договор № в рамках реализации комплексной программы по кредитованию Банком физических лиц на приобретение автомобилей «Автокредит» и являющийся смешанным гражданско-правовым договором, содержащий в себе элементы договора банковского счета и кредитного договора.

Участником программы кроме Банка являются: ООО ТД «Автоцентр Южный» и Курский филиал ООО СК «Цюрих Ритейл». Согласно Кредитного договора Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства на приобретение автомобиля на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности обязательств по Договору и исключительно на оплату покупаемого у Поставщика автомобиля марки: Nissan-Qashqai в сумме 536 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование Кредитом установлена в размере 18,50 %, полная стоимость кредита составляет 34,72 %.

Кредит был предоставлен ответчику для целевого использования, а именно для оплаты приобретаемого ответчиком у Поставщика автомобиля марки: Nissan-Qashqai, согласно п.1 Заявления о приобретении кредита на приобретении транспортного средства.

В обеспечение исполнения Банком обязательств по Кредитному договору Банк ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику расчётную банковскую карту №.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Денежные средства, были зачислены на счет ООО ТД «Автоцентр Южный» и Курского филиала ООО СК «Цюрих Ритейл» на оплату транспортного средства, для заемщика ФИО1 <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ознакомлен с условиями предоставления Банком кредита, согласен с ними и обязуется исполнять, содержащиеся в них требования, в том числе возвратить полученные по Кредитному договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, о чем имеется собственноручная подпись ответчика («Заявление о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.»).

ФИО1 по Кредитному договору не производил платежи в погашении кредита и процентов по нему.

Ответчик ФИО1 до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности, а именно: задолженность по основному долгу в размере - 429 671, 43 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 293 381, 95 рублей, а всего 723 053,38 рублей. Данный расчет судом проверен и признан правильным.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» и ЭОС Финанс ГмбХ и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности было уступлено ЭОС Финанс ГмбХ.

В соответствии с п.п. 6.4.1 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, п. 6 Заявлением-Анкетой на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик согласен с тем, что банк вправе уступить требования по кредиту новому Кредитору.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10431 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Компании с ограниченной ответственностью ЭОС Финанс ГмбХ к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> задолженность по Кредитному договору № в размере 723 053,38 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере: 10 431,00 руб., а всего: 733484 руб. 38 коп. (семьсот тридцать три тысячи четыреста восемьдесят четыре рубля тридцать восемь копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца.

Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Муромская Светлана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ