Решение № 2-220/2017 2-220/2017~М-142/2017 М-142/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-220/2017Сретенский районный суд (Забайкальский край) - Гражданское Дело № 2-220/2017 Именем Российской Федерации 21 апреля 2017 года г. Сретенск Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Шокол Е.В., при секретаре Султановой О.М., с участием процессуального истца – заместителя прокурора Сретенского района Гагариновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сретенского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации запрещенной, Прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, содержащей сведения о деятельности, представляющей опасность для окружающей природной среды, в ходе которой при мониторинге сети «Интернет» установлен факт свободного доступа неограниченного круга лиц к противоправной и запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации о торговле редкими видами животных, занесенных в Красную книгу РФ, охраняемых международными договорами Российской Федерации на странице сайта с URL-адресом: <данные изъяты> а именно на страницах сайта: <данные изъяты> размещена информация о торговле редкими видами животных, занесенных в Красную книгу РФ, охраняемых международными договорами Российской Федерации. В информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на странице сайта с адресом <данные изъяты> предлагаются к продаже редкие виды птиц: американский лебедь (сygnus columbianus), малый лебедь (сygnus bewickii), мандаринка (аix galericulata), обыкновенный фламинго (рhoenicopterus roseus). В объявлении о продаже птиц имеется информация о виде птицы, размере, цветовой окраске. Также указан, контактный телефон продавца. При этом сведений о наличии разрешений на оборот особо ценных диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и международную Красную книгу, на сайте не имеется. Также на сайте не представлены документы о выращивании птицы в питомнике. Указанная информация, размещенная в сети «Интернет», в соответствии с действующим законодательством является информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, в связи с чем просил признать ее таковой. В судебном заседании прокурор Гагаринова Н.В. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебное заседание представитель ответчика Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, содержащей сведения о деятельности, представляющей опасность для окружающей природной среды. В ходе проверки при мониторинге сети «Интернет» установлен факт свободного доступа неограниченного круга лиц к противоправной и запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации на странице сайта с URL-адресом: <данные изъяты> а именно, на страницах сайта: <данные изъяты> На указанном сайте в свободном доступе размещена информация о торговле редкими видами животных, занесенных в Красную книгу РФ, охраняемых международными договорами Российской Федерации. Указанная информация, размещенная в сети Интернет, в соответствии с действующим законодательством является информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 24.04.1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире» редкие и находящиеся под угрозой исчезновения объекты животного мира заносятся в Красную книгу Российской Федерации и (или) Красные книги субъектов Российской Федерации. В соответствии с приказом Госкомэкологии Российской Федерации от 19.12.1997 №569 «Об утверждении перечней (списков) объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и исключенных из Кранной книги Российской Федерации», американский лебедь (сygnus columbianus), малый лебедь (сygnus bewickii), мандаринка (аix galericulata), обыкновенный фламинго (рhoenicopterus roseus) включены в перечень объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации. Кроме того, фламинго внесен в Приложение 2 к Конвенции о международной торговле видами дикой флоры и фауны, находящимися под угрозой уничтожения, подписанной 03.03.1973 в Вашингтоне, принятой Постановлением Совета Министров СССР № 612 от 04.08.1976 и Постановлением Совета Министров РСФСР № 501 от 08.09.1976 (далее Конвенция). Оборотоспособность диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, допускается в исключительных случаях по разрешению (распорядительной лицензии), выдаваемому специально уполномоченным государственным органом по охране окружающей среды в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации. Содержание указанных животных в неволе и выпуск их в естественную природную среду также допускаются в исключительных случаях, определяемых Правительством Российской Федерации (ч.3 ст.24 Федерального закона «О животном мире»). В соответствии с п.1 Постановления Правительства РФ от 19.02.1996 г. № 156 «О порядке выдачи разрешений (распорядительных лицензий) на оборот диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации» содержание в неволе диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, допускается только в целях сохранения и воспроизводства этих животных в искусственно созданной среде обитания, а также в научных и культурно-просветительных целях. Право пользования дикими животными, принадлежащими к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, может переходить от одного лица к другому только на основании разрешения (распорядительной лицензии) на оборот указанных животных. Действия, которые могут привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания объектов животного мира, занесенных в Красные книги, не допускаются. Юридические лица и граждане, осуществляющие хозяйственную деятельность на территориях и акваториях, где обитают животные, занесенные в Красные книги, несут ответственность за сохранение и воспроизводство этих объектов животного мира в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (ч.2 ст.24 Федерального закона «О животном мире»). По смыслу действующего законодательства содержание животных, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, в домашних условиях без цели воспроизводства не допускается. Статьей 258.1 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконные приобретение, перевозку, пересылку и продажу особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, и (или) охраняемых международными договорами Российской Федерации. Статьей 8.35 КоАП РФ за действия (бездействие), которые могут привести к гибели, сокращению численности либо нарушению среды обитания редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, занесенных в Красную книгу Российской Федерации либо охраняемых международными договорами, либо добыча, хранение, перевозка, сбор, содержание, приобретение, продажа либо пересылка указанных животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, либо с нарушением иного установленного порядка, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность. На основании вышеизложенного, предоставление возможности доступа к информации, содержащей побуждение к совершению действий по приобретению особо ценных диких животных, за осуществление которых законодателем предусмотрена уголовная и административная ответственность, с помощью информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», является распространением запрещенной в Российской Федерации информацией. Согласно ст. 15.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - реестр). Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Основанием для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, является, помимо прочего, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Таким образом, законодателем предусмотрена возможность ограничения распространения информации через сеть Интернет в целях защиты прав и законных интересов других лиц, предотвращения распространения информации, за которую предусмотрена уголовная или административная ответственность, в том числе, путем признания ее судом запрещенной к распространению на территории Российской Федерации и включения на основании судебного постановления интернет-сайта в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов. Нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» информации, побуждающей приобретать животных, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, охраняемых международными договорами, фактически способствует совершению преступлений, тем самым нарушаются публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, в том числе право граждан на гарантированную Конституцией Российской Федерации жизнь в правовом государстве. Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Данная мера не связана с имущественным воздействием на правонарушителя, в связи с чем целесообразно её применение к данному спору. В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, поскольку согласно ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» целью участия прокурора в гражданском процессе является защита общественных интересов, прав и охраняемых законом интересов граждан. В целях ограничения доступа к указанным сайтам в сети «Интернет» необходимо внести их в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». На момент проверки указатели этих сайтов в этом реестре отсутствуют. В силу п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» основаниями для включения данного сайта в реестр может являться вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Полномочия по созданию, формированию и ведению единого реестра отнесены к компетенции Роскомнадзора в соответствии с п. 5.1.7 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 16.03.2009 № 228. Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 45, 194-198, 263 ГПК РФ, суд, Исковое заявление прокурора Сретенского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, удовлетворить. Признать информацию, размещенную на странице сайта с URL-адресом: <данные изъяты> на страницах сайта: <данные изъяты> информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации. С момента вступления решения в законную силу направить копию решения суда в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Забайкальскому краю (672027, <...>) для включения указателя страницы сайта в сети Интернет: <данные изъяты> в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Сретенский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Е.В. Шокол Суд:Сретенский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:прокурор (подробнее)Ответчики:Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (подробнее)Судьи дела:Шокол Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-220/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-220/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-220/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-220/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-220/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-220/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-220/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-220/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-220/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-220/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-220/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-220/2017 |