Решение № 2-40/2021 2-40/2021~М-34/2021 М-34/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-40/20215-й гарнизонный военный суд (Территории за пределами РФ) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 29 июня 2021 г. г. Ереван 5 гарнизонный военный суд в составе председательствующего Шельдяева А.Р., при секретаре судебного заседания Погосян К.Г., с участием прокурора – <данные изъяты> военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-40/2021 по иску военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, поданному в интересах Российской Федерации в лице филиала № (<адрес>) Федерального государственного казенного учреждения «№ военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее – филиал № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ) к военнослужащему, проходящему военную службу по контракту в войсковой части полевая почта (далее – в/ч п.п.) №, <данные изъяты> ФИО3 о возмещении материального ущерба, военный прокурор, обратившись в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в интересах Российской Федерации в пользу филиала № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ денежные средства в размере причиненного материального ущерба – 23 097 руб. 68 коп. В обоснование указал в иске, что вступившим в законную силу приговором5 гарнизонного военного суда от 27 мая 2021 г. ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ, выразившегося в применении физического насилия к не состоявшему с ним в отношениях подчиненности <данные изъяты> ФИО1 В связи с причиненными ФИО3 телесными повреждениями ФИО1 с 16 по 24 марта 2021 г. находился на стационарном лечении в филиале № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ, стоимость которого составила 23 097 руб. 68 коп., чем государству в лице указанного медицинского учреждения причинен материальный ущерб в том же размере. Начальник филиала № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ, привлеченный к участию в деле в качестве истца, и ответчик ФИО3, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела. В письменных сообщениях истец поддержал иск, а ответчик – признал. Прокурор в судебном заседании просил иск удовлетворить. В соответствии с ч. 3 ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что ответчик признал иск, а обстоятельств, препятствующих его принятию, судом не установлено, признание иска следует принять, а иск – удовлетворить. Поскольку иск прокурора, который освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд, подлежит удовлетворению, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственную пошлину следует взыскать с ответчика ФИО3 в федеральный бюджет Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 6 ст. 52, подпункту 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и письму Минфина РФ от 29 июня 2015 г. № 03-05-06-03/37403, исходя из цены иска рассчитанная сумма государственной пошлины составляет 893 руб. Руководствуясь ст. 98, 103, 173, 194-199 ГПК РФ, признание иска ФИО3 принять. Исковое заявление военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, поданное в интересах Российской Федерации в лице филиала № (<адрес>) Федерального государственного казенного учреждения«№ военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3 о возмещении материального ущерба, удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в интересах Российской Федерации в пользу филиала № <адрес>) Федерального государственного казенного учреждения «№ военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации материальный ущерб в размере 23 097 (двадцать три тысячи девяносто семь) рублей 68 копеек. Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 893 (восемьсот девяносто три) рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через 5 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 29 июня 2021 г. Председательствующий (подпись) А.Р. Шельдяев Истцы:заместитель военного прокурора 312 ВПГ (подробнее)Филиал №3 ФГКУ "1602 ВКГ" МО РФ (подробнее) Судьи дела:Шельдяев Александр Романович (судья) (подробнее) |