Приговор № 1-183/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 1-183/2018




Дело № 1-183/2018


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г. Петровск-Забайкальский 25 июня 2018 года

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Фалилеевой Е.С.,

подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, не работающего, невоеннообязанного, проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Петровск-Забайкальским городским судом по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

защитника адвоката Василевской О.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кудрявцевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15.04.2017 года около 13 часов 50 минут, за огородом дома по адресу <адрес>, являясь употребляющим наркотические средства лицом и реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, ФИО1 <данные изъяты> незаконно приобрел в свое пользование наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой более 25,8 граммов, которое в тот же день около 14 часов принес в гараж по месту своего жительства по адресу <адрес>, где использовал в качестве сырья для получения других наркотических средств каннабисной группы, которые употреблял лично, а оставшейся частью наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой 25,8 граммов владел для личного употребления и незаконно хранил в лоскуте ткани за строением гаража в ограде дома по месту жительства по тому же адресу с момента приобретения до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками МО МВД России «Петровск-Забайкальский» в 18 часов 10 минут 10.01.2018 года. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)». Масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны), равная 25,8 граммов, по Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно после консультаций с защитником, он поддерживает и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с ходатайством ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

По заключению комиссии экспертов № 1620 амбулаторной первичной судебной психиатрической экспертизы (л.д. 191-194), ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал в момент совершения инкриминируемых ему деяний и не страдает таковыми в настоящее время. У него обнаруживаются признаки синдрома зависимости от каннабиноидов 2 ст. (шифр по МКБ-10 F12.25), синдрома зависимости от опиоидов, в настоящее время анамнестическая ремиссия (шифр по МКБ-10 F11.20) и смешанного расстройства личности (шифр по МКБ-10 F61.0). ФИО1 нуждается в прохождении лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации. Также у ФИО1 выявлена рассеянная неврологическая симптоматика, недостаточная сформированность социальной и личностной позиции, мотивационной сферы, самосознания с асоциальными тенденциями, поверхность и незрелость суждений, низкий волевой контроль, эмоционально-этическое уплощение. Указанная патология не препятствовала ему осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как на момент совершения правонарушения, так и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

С учетом выводов указанного заключения экспертов и сведений о том, что ФИО1 не состоит на учете в психиатрическом кабинете ГУЗ «Петровск-Забайкальская ЦРБ» и состоит с 01.07.2000 года на учете в наркологическом кабинете того же учреждения с диагнозом – синдром зависимости от опиатов II стадии (л.д. 135, 136), оснований сомневаться в его психическом статусе суд не находит и приходит к выводу, что подсудимый подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, и личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, суд принимает во внимание совершение ФИО1 преступления при наличии судимости по приговору Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 18.05.2017 года, которым он осужден за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленного преступления средней тяжести. С учетом указанного обстоятельства, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1), явку с повинной и активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1), полное признание вины и состояние здоровья, обусловленное сведениями о соответствующих диагнозах.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого на основании ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств и рассмотрения дела в особом порядке, при определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, наличие постоянного места жительства, семьи, двух детей на иждивении и положительную характеристику, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания.

Исходя из этого, суд сохраняет условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 18.05.2017 года, по которому наказание отбыто 17.05.2018 года, и применяет к подсудимому положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением дополнительных обязанностей и, в том числе, обязанности пройти курс лечения от наркомании, с учетом выводов заключения судебной психиатрической экспертизы о нуждаемости в прохождении такого лечения.

На основании ст. 81 УПК РФ, приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Петровск-Забайкальский» в упаковках лоскут ткани с завернутым веществом растительного происхождения, банка из бесцветного прозрачного стекла с наслоениями вещества зеленого цвета, лоскут ткани с наслоениями вещества коричневого цвета (упаковка № 1), два пакета с россыпью вещества из растительных частиц черного цвета, сходных с семенами растений мака (упаковка № 2), полимерный пакет с ватным диском с наслоениями черного цвета и пакет с ватным диском без видимых наслоений (упаковка № 3) подлежат уничтожению.

С учетом рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства и положений п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 300, 303, 304, 307, 308, 309, 314 - 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и там проходить регистрацию один раз в месяц; пройти курс лечения от наркомании.

Начало испытательного срока исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: упаковку, содержащую лоскут ткани с завернутым веществом растительного происхождения, банку из бесцветного прозрачного стекла с наслоениями вещества зеленого цвета, лоскут ткани с наслоениями вещества коричневого цвета, упаковку, содержащую два пакета с россыпью вещества из растительных частиц черного цвета, сходных с семенами растений мака, и упаковку, содержащую полимерный пакет с ватным диском с наслоениями черного цвета и пакет с ватным диском без видимых наслоений, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Петровск-Забайкальский» – уничтожить.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе в течение 10 суток с момента получения их копий ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Селюк Д.Н.



Суд:

Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Селюк Д.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ