Решение № 2-АМ-47/2025 2-АМ-47/2025~М-АМ-1/2025 М-АМ-1/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-АМ-47/2025

Дело № 2-AM-47/2025

УИД 14RS0015-02-2025-000001-15


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Амга 06 марта 2025 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.М., при секретаре Стрекаловской Е.И., с участием и.о. прокурора Амгинского района Республики Саха (Якутия) Посельского Ф.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску прокурора Амгинского района Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации к ФИО1 о признании оружия бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,

установил:

Прокурор Амгинского района Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации обратился в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) с иском к ФИО1 о признании бесхозяйным оружия и обращении в собственность Российской Федерации, передаче в отделение ЛРР (по Амгинскому, Мегино-Кангаласскому и Усть-Майского районов) Управления Росгвардии по Республике Саха (Якутия) для принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В обоснование иска истец указывает, что прокуратурой Амгинского района проведена проверка в сфере оборота оружия по результатам которой установлено следующее. В прокуратуру Амгинского района Республики Саха (Якутия) из отделения ЛРР (по Амгинскому, Мегино-Кангаласскому и Усть-Майского районов) Управления Росгвардии по Республике Саха (Якутия) поступила информация о том, что на ответственном хранении на складе вооружения ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Саха (Якутия)» находится охотничье огнестрельное оружие модели ТОЗ-34ЕР калибра 12*70 мм серии № 1984 года выпуска, изъятое у ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Из рапорта инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы (по Амгинскому, Мегино-Кангаласскому и Усть-Майскому районам) Управления Росгвардии по Республике Саха (Якутия) лейтенанта полиции ФИО3, следует, что 05 декабря 2024 года им проведена сверка по реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации по средствам сайта https://notariat.ru, при этом установлено, что на имя гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ найдено открытое наследственное дело № 37222958-34/2024. Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО4 установлено, что свидетельство о наследовании имущества (оружие) не оформлено в установленном порядке. В связи с тем, что за охотничьим огнестрельным оружием модели «ТОЗ-34ЕР», калибра 12х70 мм., серии № за номером №, 1984 года выпуска, принадлежавшего умершему гражданину ФИО2, лица которым по праву могло бы принадлежать данное оружие, до настоящего времени не явились в отделение лицензионно-разрешительной работы (по Амгинскому, Мегино-Кангаласскому и Усть-Майскому районам) с дислокацией в с. Амга Управления Росгвардии по Республике Саха (Якутия), не приняли меры по получению лицензии на приобретение оружия или наследовании названного оружия, а также не подали заявление на отчуждение оружия путём утилизации - из чего можно сделать вывод, что указанное оружие является выморочным и подлежит передаче в собственность государства для последующей утилизации в установленном порядке. Процесс признания имущества бесхозяйным является средством для определения дальнейшей судьбы изъятого имущества. С учетом указанных обстоятельств, учитывая смерть собственника оружия, отсутствие наследников и лиц, оформивших в соответствии с действующим законодательством право на хранение и ношение в отношении названного в настоящем заявлении оружия, оснований для дальнейшего хранения изъятого оружия не имеется, поскольку хранение и бремя содержания которого требует определенных материальных затрат, что в свою очередь влечет причинение убытков федеральному бюджету.

На судебное заседании ответчик ФИО1, заинтересованные лица - Управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия), Управление Росгвардии по Республике Саха (Якутия), ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Саха (Якутия)" не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ответчик ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на судебное заседание не может присутствовать по состоянию здоровья. возражений по иску не имеет. Представители заинтересованных лиц - Управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия), Управления Росгвардии по Республике Саха (Якутия), ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Саха (Якутия)" об уважительности неявки суду не сообщили. Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В судебном заседании и.о.прокурора Амгинского района Посельский Ф.В. исковое заявление поддержал в полном объеме.

Выслушав и.о.прокурора Амгинского района Посельского Ф.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что прокуратурой Амгинского района проведена проверка в сфере оборота оружия по результатам которой установлено следующее. В связи со смертью владельца оружия ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было изъято охотничье огнестрельное оружие модели ТОЗ-34ЕР калибра 12*70 мм серии №, 1984 года выпуска. Внастоящее время оружие находится на ответственном хранении на складе вооружения ФКУ "ЦХиСО" МВД по Республике Саха (Якутия). Оружие зарегистрировано на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее проживавщего по адресу: <адрес> в установленном порядке и выдано разрешение серии № со сроком действия с 04 апреля 2019 года до 01 апреля 2024 года.

Согласно ответа нотариуса Амгинского нотариального округа ФИО5 от 27 февраля 2025 года имеется наследственное дело №37222958-34/2024 на имущество умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дело начато 27 марта 2024 года и окончено 08 октября 2024 года. По состоянию на 27 февраля 2025 года наследником по закону, принявшим наследство является его сестра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, других наследников не имеется. В наследственном деле имеются заявления об отказе от наследства умершего ФИО2 от братьев ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сестер ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На имя ФИО1 выдавалось свидетельство о праве на наследство по закону на охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье ТОЗ-34 ЕР, калибра 12*70 мм серии №, 1984 года выпуска. Ответчик ФИО1 13 ноября 2024 года на имя начальника отделения лицензионно-разрешительной работы (по Амгинскому, Мегино-Кангаласскому и Усть-Майскому районам) Управления Росгвардии по Республике Саха (Якутия) написала заявление об отказе в оформлении свидетельства о наследовании данного ружья. Суд полагает, что оружие является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность государства.

Согласно ч. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральный закон N 150-ФЗ "Об оружии" направлен, в том числе, на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 129 ГК РФ, ст. ст. 6, 13, 28 Федерального закона от дата N 150-ФЗ "Об оружии" огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.

Согласно п. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. Если в собственности гражданина по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Таким образом, непринятие в течение года близкими родственниками умершего ФИО2 действий по оформлению документов на указанное оружие в установленном законом порядке, свидетельствует об отказе от права собственности, наиболее близкого к понятию "брошенные вещи".

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другим и лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Согласно положениям части 5 статьи 28 Федерального закона "Об оружии" должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона "Об оружии" обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", войска национальной гвардии наделены полномочиями по осуществлению приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ. Частью 2 статьи 27 Федерального закона N 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов. В соответствии с п. 82 Правил изъятое оружие и патроны к нему направляются на реализацию или уничтожение. Согласно п. 83 Правил изъятое оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на адрес, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации. Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд приходит к выводу об обоснованности заявления прокурора и его удовлетворении, поскольку владелец указанного оружия умер, с момента изъятия оружия прошло более одного года, а также органами внутренних дел не могут быть приняты меры направленные на реализацию, либо уничтожение указанного оружия без придания ему статуса бесхозяйной вещи.

Принимая во внимание, что каких-либо мер к отчуждению оружия не принято, спорное оружие находится на хранении более одного года без установленных к тому оснований, право собственности владельца на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со ст. 238 ГК РФ, а также оружие признается бесхозяйным и подлежит разрешению в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление прокурора Амгинского района Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации к ФИО1 о признании оружия бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, удовлетворить.

Признать охотничье огнестрельное оружие модели "ТОЗ-34 ЕР" калибра 12х70 мм., серии №, 1984 года выпуска бесхозяйным, обратить в собственность Российской Федерации и передать в отделение ЛРР (по Амгинскому, Мегино-Кангаласскому и Усть-Майского районов) Управления Росгвардии по Республике Саха (Якутия) для принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п Афанасьева Т.М.

Копия верна:

Судья Афанасьева Т.М.

Мотивированное решение суда изготовлено 06.03.2025 года