Приговор № 1-7/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 1-7/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2020 года город Душанбе

109 гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - судьи Калиниченко А.А.,

при секретаре судебного заседания - Ковальчук А.Н.,

с участием государственного обвинителя - военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> ФИО1,

защитника - адвоката Бурхановой М.А., подсудимого ФИО2,

в открытом судебном заседании, рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части полевая почта № <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Судебным следствием военный суд

установил:

Прусс, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Министерству обороны Российской Федерации, при получении компенсации за наем жилого помещения, приобрел в мае 2018 года у неустановленного следствием лица, фиктивный договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указаны заведомо ложные и недостоверные сведения об аренде им в период с 14 марта 2018 года по 14 марта 2019 года у гражданки Свидетель №1 дома, расположенного по адресу: <адрес>, который вместе с рапортом о предоставлении денежной компенсации за поднаем жилого помещения и другими документами 15 мая 2018 года представил в финансово-экономическую службу войсковой части полевая почта №. На основании указанных рапорта и договора найма жилого помещения, согласованных соответствующими должностными лицами и командиром войсковой части полевая почта №, Прусс был включен в приказы о выплате военнослужащим данной воинской части компенсации за поднаем жилого помещения по 3 600 рублей ежемесячно в период с 16 марта 2018 года по 14 марта 2019 года. На основании приказов о выплате компенсации за поднаем жилого помещения Пруссу на счет было перечислено 43 083 рубля 87 копеек, которыми он распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Прусс в ходе дознания и в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, признал полностью, об обстоятельствах содеянного дал показания, соответствующие изложенному выше, пояснив при этом, что заплатил незнакомому лицу 300 сомони за оформление указанного в рапорте договора от ДД.ММ.ГГГГ №. Он никогда не был в квартире по адресу: <адрес>, и не знает её место расположение. С гражданкой <адрес> Свидетель №1 никогда не встречался. С начала 2018 года по настоящее время проживает в доме по адресу: <адрес>, при этом с собственником жилого помещения договор найма не заключался по причине нежелания этого собственником жилья. Раскаивается в содеянном, 25 декабря 2019 года возместил ущерб, причиненный преступлением, внес в кассу воинской части 43 083 рубля 87 копеек.

Кроме полного признания подсудимым вины, виновность Прусса в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний потерпевшего ФИО7 следует, что с Пруссом он не знаком, об обстоятельствах совершения Пруссом преступления ему стало известно из постановления о возбуждении уголовного дела, согласно которого на основании заведомо фиктивного договора Пруссу выплачено 43 083 рубля 87 копеек.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 усматривается, что 15 мая 2018 года, убедившись в полноте представленных Пруссом документов для получения денежной компенсации, она и ФИО3 поставили свои подписи о согласовании рапорта Прусса, после согласования рапорта командиром воинской части, фамилию Прусса включали в проект приказа командира войсковой части полевая почта № о выплате денежной компенсации за наем жилого помещения личному составу. Прусс ежемесячно включался в проекты приказов о выплате компенсации, при этом перед подписанием приказов повторная проверка оправдательных документов не производилась. Ежемесячно, после издания соответствующих приказов о выплате компенсации формировались платежные поручения, на основании которых Пруссу Полевым учреждением Банка России № перечислялись на его банковский счет ежемесячно 3 600 рублей.

Из показаний свидетелей Свидетель №1 следует, что она с 1996 года, являясь собственником дома, проживает по адресу: <адрес>. С Пруссом она не знакома, никогда не встречалась, дом ему никогда не сдавала, поскольку с семьей проживает в своем доме.

Свидетель Свидетель №6 в суде показал, что с начала 2018 года ему известно, что Прусс проживает по адресу: <адрес>, поскольку, поддерживая с Пруссом хорошие отношения не менее одного раза в месяц был у него в гостях по указанному адресу. Со слов последнего ему известно, что Прусс получает компенсацию за найм жилого помещения, но договор он приобрел через незнакомого мужчину не по адресу своего проживания, а якобы об аренде дома по адресу : <адрес>.

Из показаний специалиста Свидетель №5 следует, что на основании представленных ей при допросе платежных поручений, сведений об операциях по лицевому счету Прусса, расчетных листков денежного довольствия Прусса, последнему за период с 29 мая 2018 года по 16 мая 2019 года выплачена денежная компенсация за наем жилого помещения на общую сумму 43 083 рубля 87 копеек.

Как усматривается из исследованного в судебном заседании рапорта от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Прусс обратился к командиру войсковой части полевая почта № с просьбой о предоставлении денежной компенсации за поднаем жилого помещения по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенного по адресу: <адрес>.

Из приказов командира войсковой части полевая почта № «О выплате денежной компенсации за наем жилого помещения личному составу» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Пруссу установлена и выплачена денежная компенсация за наем жилого помещения в общей сумме 43 083 рубля 87 копеек.

На основании платежных поручений: от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ с пометкой денежная компенсация за наем жилого помещения за апрель 2018 года; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ с пометкой денежная компенсация за наем жилого помещения за май 2018 года; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ с пометкой денежная компенсация за наем жилого помещения за июнь 2018 года; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ с пометкой денежная компенсация за наем жилого помещения за июль 2018 года; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ с пометкой денежная компенсация за наем жилого помещения за август 2018 года; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ с пометкой денежная компенсация за наем жилого помещения за сентябрь 2018 года; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ с пометкой денежная компенсация за наем жилого помещения за октябрь 2018 года; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ с пометкой денежная компенсация за ноябрь 2018 года; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ с пометкой денежная компенсация за декабрь 2018 года; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ с пометкой денежная компенсация за январь 2019 года; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ с пометкой денежная компенсация за февраль 2019 года; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ с пометкой денежная компенсация за март 2019 года, выписки по лицевому счету открытому на имя Прусса, последнему в период с 16 марта 2018 года по 14 марта 2019 года на его счет в Полевом учреждении Банка России № в качестве компенсации за наем жилого помещения зачислены денежные средства в сумме 43 083 рубля 87 копеек.

Как усматривается из расчетных листков Прусса, последнему начислена к выплате денежная компенсация за поднаем жилья в апреле 2018 года 5 458 рублей 6 копеек, с мая 2018 года по февраль 2019 года в сумме 3 600 рублей ежемесячно, марте 2019 года 1 625 рублей 81 копейка, а всего в общей сумме начислено к выплате 43 083 рублей 87 копеек.

Заслушав показания подсудимого, свидетеля Свидетель №6, огласив показания не явившихся представителя потерпевшего, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №1, специалиста Свидетель №5, протоколы следственных действий и иные документы, суд полагает изложенные выше доказательства, относящиеся к данному уголовному делу, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, а виновность Прусса в совершении преступления считает доказанной.

Поскольку Прусс в период с 15 мая 2018 года по 16 мая 2019 года при изложенных выше обстоятельствах, находясь в городе <адрес>, совершил мошенничество при получении денежной компенсации за наем жилого помещения, путем предоставления заведомо ложных сведений о найме жилого помещения, то есть хищение денежных средств на сумму 43 083 рубля 87 копеек, содеянное им военный суд расценивает как мошенничество при получении выплат - хищение денежных средств при получении компенсационных выплат, путем предоставления заведомо ложных сведений, и квалифицирует по части 1 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому в качестве смягчающих обстоятельств суд признает наличие у него на иждивении малолетних детей № и № годов рождения, возмещение материального ущерба, и учитывает его раскаяние в содеянном.

Решая вопрос о виде и размере назначаемого подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность виновного, зарекомендовавшего себя по службе с положительной стороны, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, а также условия жизни его семьи, в связи с чем считает возможным назначить Пруссу наказание в виде штрафа, размер которого устанавливается в соразмерности с имущественным положением осужденного и его семьи, в которой он, по сути, является единственным кормильцем, а также с учётом возможности получения виновным денежного довольствия, выплачиваемого в установленном законом размере, как военнослужащему, проходящему военную службу по контракту.

Меры обеспечения, принятые по делу - арест денежных средств в размере 10 000 рублей, находящиеся на расчетном счету № Полевого учреждения Банка России №, открытом на имя ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, разрешив осужденному использование указанных денежных средств для уплаты назначенного наказания.

Руководствуясьчастью 3 статьи 81 УПК РФ, суд полагает необходимым вещественные доказательства, указанные в томе № листы дела № передать по принадлежности в войсковую часть полевая почта №.

Поскольку органами дознания на стадии расследования уголовного дела какая-либо мера пресечения, предусмотренная статьёй 98 УПК РФ, в отношении Прусса не избиралась, а в ходе судебного заседания оснований для её избрания, перечисленных в статье 97 названного Кодекса, не выявлено, с учётом вида назначенного наказания и порядка его исполнения, суд считает, что при таких обстоятельствах нет необходимости в применении к осуждённому меры пресечения для обеспечения исполнения приговора.

Устанавливая порядок взыскания процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу расходов, направленных на выплату вознаграждения участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению адвокату за оказание юридической помощи Пруссу в суде, суд, следуя положениям статей 131 и 132 УПК РФ, учитывая размер этих издержек, полагает допустимым взыскать их непосредственно с осужденного в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 - 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд, -

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в мошенничестве при получении выплат - хищении денежных средств при получении компенсационных выплат, путем предоставления заведомо ложных сведений, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Осужденный ФИО2 обязан уплатить штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:

Управление федерального казначейства по <адрес> (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу), расчетный счет <***> в Уральском главном управлении Банка России <адрес>, БИК 046577001, ИНН <***>, КПП 667001001, ОКТМО 65701000, ОГРН <***>, ОКПО 92898701,

КБК 41711621010016000140,

л/с <***> администратора доходов Федерального Бюджета,

До вступления приговора в законную силу, оставить без изменения меры обеспечения, принятые по делу - арест денежных средств в размере 10 000 рублей, находящиеся на расчетном счету № Полевого учреждения Банка России №, открытом на имя ФИО2, разрешив осужденному использование указанных денежных средств для уплаты назначенного наказания.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, указанные в томе № листы дела №, передать по принадлежности в войсковую часть полевая почта №.

В соответствии с частью 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката Бурхановой, участвовавшей в уголовном судопроизводстве по назначению, и осуществлявшей защиту прав и интересов Прусса, а также оказывавшей ему юридическую помощь в суде в сумме 900 рублей, возложить на осужденного, взыскать с ФИО2 900 (девятьсот) рублей в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через 109 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу - судья А.А. Калиниченко

.Р