Решение № 2-5958/16 2-699/2017 2-699/2017~М-394/2017 М-394/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-699/2017

Дело № 2-5958/16

Заочное
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2017 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Тураевой Т.Е.,

при секретаре Ереминой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ВИПЗАЕМ» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФО «ВИПЗАЕМ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 руб., процентов за пользование суммой займа по договору займа в размере 89 928,89 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 347,87 руб., расходов на составление искового заявления в размере 1 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 1 000 руб. В обоснование иска указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФО "ВИПЗАЁМ" был заключен договор потребительского займа №. Согласно п. 1 Договора Займодавец предоставил Заемщику заем в размере 15 000 рублей с начислением процентов в размере 1,5 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами. Согласно п. 6 Договора Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить Займодавцу проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ Заемщик вернул часть долга в счет уплаты процентов: ДД.ММ.ГГГГ - 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 5 196,11 руб. В дальнейшем в установленный срок оплата ответчиком суммы займа и процентов по договору произведена не была.

Согласно п. 4 Договора размер процентов за пользование суммой займа составляет 547,5 % годовых, т.е. за каждый день пользования денежными средствами подлежат уплате проценты в размере 1,5 % от суммы займа. Размер процентов за каждый день пользования суммой займа составляет 225 руб. Размер процентов, подлежащих уплате по договору займа ДД.ММ.ГГГГ (день составления искового заявления) составляет: 425 дн. х 225 руб. = 95 625 руб.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с должника на день составления искового заявления составляет: 15 000 руб.(сумма займа) + 95 625 руб.(проценты за пользование займом по договору) - 500 руб.(оплачено 22 января 2016 г.) - 5 196,11 руб.(оплачено 16 декабря 2016 г.) = 104 929 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания. Доказательств неявки на судебное заседание по уважительным причинам суду не представил.

Как установлено ст. 118 ГПК РФ, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку предприняты все возможные меры для выяснения места нахождения и надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, ответчик считается извещенным надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заемщиком) и ООО МФО "ВИПЗАЁМ" (кредитором) заключен договор потребительского займа №, согласно п. 1 которого истец предоставил ответчику заем в размере 15 000 рублей с начислением процентов в размере 547,5 % годовых.

Свои обязательства по договору займа Займодавец исполнил и передал Заемщику 15 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 6 Договора Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить Займодавцу проценты за пользование займом 08.12.2015.

Как следует из искового заявления, ответчик уплатил истцу в счет погашения займа ДД.ММ.ГГГГ сумму 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ сумму 5 196,11 руб.

В остальной части свои обязательства по возврату суммы основного долга и уплаты процентов за пользование суммой займа ответчик своевременно не выполнил, платежи в счет погашения займа не производил. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Учитывая, что доказательства возврата истцу суммы долга и уплаты процентов по договору займа в полном объеме ответчиком суду не представлены, суд приходит к выводу о том, что ответчик не надлежащим образом выполняет существенные условия договора займа, а именно, обязательства по погашению долга и процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Размер процентов за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленного в иске периода) составляет: 15 000 руб. х (547,5%: 365) х 427 дн. х = 96 075 руб.

За вычетом уплаченных ответчиком денежных средств в счет погашения процентов сумма процентов за указанный период составит 90 378,89 руб., исходя из следующего расчета: 96 075 руб. - 500 руб. - 5 196,11 руб.

Поскольку сумма основного долга истцу ответчиком не возвращена, истец имеет право требовать уплаты процентов за весь срок пользования займом в размере 1,5 % в день (547,5%: 365), установленном договором займа.

Таким образом, проценты за пользование займом за указанный выше период в сумме 89 928,89 руб. (в пределах заявленных требований, за рамки которых суд в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ не вправе выйти) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа, не возвратил истцу сумму займа, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 15 000 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально взысканной судом сумме задолженности, а именно в сумме 3 298,58 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая категорию разрешаемого спора, сложность дела, качество составления искового заявления, продолжительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний с участием представителя истца (участие только в подготовке дела к судебному разбирательству), суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на составление искового заявления в размере 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ВИПЗАЕМ» к ФИО1 ФИО9 ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ВИПЗАЕМ» сумму долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 928,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 298,58 руб., расходы на составление искового заявления в размере 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 500 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ульяновска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Е.Тураева