Постановление № 5-567/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 5-567/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... 09 октября 2020 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе судьи Белоголовой М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... года рождения, родившейся в ..., работающей в кафе, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ... в 17 часа 35 минут, находясь по адресу: ..., оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно после нарушения ей п. 4.3 Правил дорожного движения РФ и совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.29 ч.1 КоАП РФ на законные требования сотрудников полиции отказалась предъявить документы, удостоверяющие ее личность и проследовать в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции для установления ее личности

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что ... она находилась в состоянии алкогольного опьянения и не помнит, что произошло, не отрицает факт совершения ею административного правонарушения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении № ... от ... следует, что ФИО1 ... в 17 часа 35 минут, находясь по адресу: ..., оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (л.д. 1).

Из рапорта инспектора ДПС МО МВД России «...» ФИО2 от ... судом установлено, что ... около 17 часа 35 минут на маршруте патрулирования по ..., напротив здания ... были остановлены мужчина и женщина, впоследствии было установлено, что это были ФИО1 и ФИО3, которые в нарушение п. 4.3. ПДД РФ и ст. 12.29 КоАП РФ перешли проезжую часть дороги в не пешеходного перехода, на требование предъявить документы они пояснили, что документов у них при себе не имеется. На требование проследовать к служебному автомобилю для того, чтобы проехать в отдел полиции для установления личности они отказались и начали оказывать сопротивление, то есть оказали неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (л.д. 2-4).

Из рапорта инспектора ДПС МО МВД России «...» ФИО4 от ... судом установлено, что ... около 17 часа 35 минут на маршруте патрулирования по ..., напротив здания ... были остановлены мужчина и женщина, впоследствии было установлено, что это были ФИО1 и ФИО3, которые в нарушение п. 4.3. ПДД РФ и ст. 12.29 КоАП РФ перешли проезжую часть дороги в не пешеходного перехода, на требование предъявить документы они пояснили, что документов у них при себе не имеется. На требование проследовать к служебному автомобилю для того, чтобы проехать в отдел полиции для установления личности они отказались и начали оказывать сопротивление, то есть оказали неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (л.д. 5-6).

Из постановления по делу об административном правонарушении от 07.20.2020 года судом установлено, что ФИО1 ... была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, свою вину не оспаривает (л.д. 7).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекалась, работает, имеет доход, суд считает целесообразным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29. 9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть внесен на счет 40..., ИНН <***>, КПП 720701001, БИК 047102001, ОКТМО 71703000, УИН 18... Управление федерального казначейства по ... (МО МВД РФ «Заводоуковский»).

Банк получателя: ГРКЦ Банка России по .... Код бюджетной классификации: 18..., административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись М.Г. Белоголова