Решение № 2-6126/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-6126/2017Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-6126/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 сентября 2017г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Прохоровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком на основании заявления было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен №. Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГ, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно уставу новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК». Bо исполнение данного соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 574300 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 574300 руб., проценты за пользование кредитом – <...> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <...> числа каждого месяца в размере 16200 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Указал, что в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 434089,56 руб., из которых: просроченный основной долг – 350838,18 руб., проценты – 24989,10 руб., штрафы и неустойки – 58262,28 руб. Просил взыскать указанные суммы с ответчика, а также расходы по госпошлине в сумме 7540,90 руб. Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен телеграммой. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частиному удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком на основании заявления было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен №. Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГ, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно уставу новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК». Bо исполнение данного соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 574300 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 434089,56 руб., из которых: просроченный основной долг – 350838,18 руб., проценты – 24989,10 руб. Заявленную истцом неустойку и штрафы в размере 58262,28 руб., суд полагает снизить на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, и считает возможным взыскать в пользу истца 20 000 рублей, учитывая, тот факт, что по договору предусмотрена повышенная процентная ставка в размере <...> %, а дополнительное взыскание несоразмерно последствиям нарушения обязательства. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика вышеуказанную сумму. В остальной части иска о взыскании штрафов и неустойки истцу к ответчику следует отказать. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 7540,90 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГ по просроченному основному долгу в размере 350838,18 рублей, проценты 24989,10 руб.; штрафы и неустойки – 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7540,90 рублей. В остальной части иска о взыскании штрафов и неустоек истцу к ответчику отказать. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГ. Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО АЛЬФА-БАНК (подробнее)Судьи дела:Сорокина Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |