Решение № 12-636/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 12-636/2017

Дело № 12-636/2017


РЕШЕНИЕ

02 ноября 2017 года город Ижевск

Судья Октябрьского районного суда города Ижевска Габдрахманов А.Р., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное <дата> инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР, которым ФИО1, <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВДД по УР от <дата> ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ. Нарушение, за которое ФИО1 подвергнут административному наказанию, выразилось в том, что последний, <дата> в <дата>., управляя автомобилем у <адрес>, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу.

В жалобе, поданной ФИО1 ставится вопрос об отмене постановления должностного лица в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку пешеходы начали переходить проезжую часть, когда ФИО1 двигался на пешеходном переходе.

В судебном заседании ФИО1, доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить, производство по делу прекратить, при этом пояснил, что когда он подъезжал к пешеходному переходу, пешеходы находились на обочине, когда ФИО1 заехал на пешеходный переход он увидел в правое переднее стекло передней двери, что пешеходы вступили на проезжую часть.

Выслушав ФИО1, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к выводу, что оспариваемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Пункт 14.1 Правил дорожного движения устанавливает, что на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и оно не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.

Несмотря на то, что ФИО1 с самого начала не был согласен с вменяемым ему правонарушением, о чем ФИО1 указал в протоколе об административном правонарушении, должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД не было принято мер по сбору доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Кроме протокола об административном правонарушении, в материалах дела отсутствуют какие-либо другие доказательства (объяснения свидетелей, в том числе пешеходов, переходивших проезжую часть, данные о фиксации нарушения с помощью специальных технических средств и т.д.), достоверно подтверждающие вину ФИО1 в совершении правонарушения.

В отсутствие указанных сведений в постановлении сделать вывод о совершении (не совершении) административного правонарушения невозможно.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С учетом изложенных судом обстоятельств, обжалуемое ФИО1 постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР от 25 августа 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, которым ФИО1 подвергнут штрафу в размере 1500 рублей отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.18 КоАП РФ прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Судья А.Р. Габдрахманов