Решение № 2-1596/2017 2-1596/2017~М-1314/2017 М-1314/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-1596/2017

дело № 2-1596/2017


РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

28 июля 2017 года

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Малаховой Е.А.,

при секретаре Лебедевой И.А.,

с участием помощника прокурора Черновского района г. Читы Решетниковой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 В.Г. к ФИО2 ФИО11 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд, с вышеназванным иском ссылаясь на следующие обстоятельства дела.

Истцы ФИО3 и ФИО1 являются сособственниками по <данные изъяты> доли в общедолевой праве <адрес><адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права № и № выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ

В вышеуказанной квартире зарегистрирована дочь истцов ФИО4.

Более 10 лет назад ответчик выехала из квартиры по вышеуказанному адресу на постоянное место жительство в Китайскую народную республики город Шанхай, где работает в представительстве компании «SALTON», вывезла свои вещи, на протяжении длительного времени бремя расходов по оплате жилищных и коммунальных услуг,

В связи с переездом семьи истицы для постоянного проживания в г.Севастополь возникла необходимость в продаже спорной квартиры, а регистрация ответчика препятствует этому.

В связи с тем, что истцы приобрели право собственности на квартиру регистрация ответчика препятствует истцам как собственникам жилого помещения в реализации права на распоряжение данным объектом.

Истицы ФИО1 и ФИО3 в судебном заседании иск поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседания не явилась, представила заявление (по электронной почте в адрес суда) с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения данных исковых требований.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение представителя прокуратуры, полагавшего данные требования, подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года за N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Как следует из материалов дела, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> является дочерью ФИО3 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Черновским ЗАГСом г. Читы.

Согласно справки ООО УК «Гарант» ответчица зарегистрирована с истцами в квартире, расположенной по адресу: <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за истцами ФИО1 и ФИО3 Управлением Федеральной регистрационной службы по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как следует из пояснений истцов, дочь ФИО4 выехала из данного жилого помещения более 10 лет назад на постоянное место жительство в КНР, ее вещей в квартире нет, расходы по содержанию жилого помещения она не несет, препятствий в пользовании жилым помещением ранее ей не чинились, против снятия ее с регистрационного учета она не возражает, поскольку длительное время проживает и работает за границей.

Данные обстоятельства также подтвердили свидетели, допрошенные в ходе судебного заседания -ФИО6, ФИО7

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: Россия, <адрес>, <адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд через Черновский суд г. Читы.

Судья Малахова Е.А.