Приговор № 1-48/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-48/2020Константиновский районный суд (Амурская область) - Уголовное Дело № 1–48/2020 г. УИД: 28RS0№-07 Именем Российской Федерации 25 мая 2020 года с. Константиновка Константиновский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Гайдамак О.В., при секретаре Константиновой Ю.К., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Константиновского района Амурской области ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката адвокатского кабинета «Фемида» ФИО3, предоставившего удостоверение № 63 от 12 марта 2003 года и ордер № 67 от 21 мая 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Первомайский, <адрес>, не судимого, под стражей не содержащегося, в отношении которого избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 совершил незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном и значительном размерах, при следующих обстоятельствах: В один из дней третьей декады августа 2019 года в период времени примерно с 00 часов 10 минут до 04 часов 00 минут ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, в целях личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому оборот наркотического средства - марихуаны на территории Российской Федерации запрещён, понимая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, и желая этого, находясь на участке произрастания дикорастущей конопли, расположенном на расстоянии около 300 метров в юго-западном направлении от усадьбы <адрес>, расположенного по <адрес><адрес>, в течении четырех часов, руками, собрал верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в имеющиеся при себе синтетические мешки вставленные друг в друга, таким образом, действуя умышлено, незаконно приобрёл в крупном размере растительную массу, которая является наркотическим средством - марихуаной общей массой 1 406 граммов. В один из дней третьей декады августа 2019 года около 04 часов 00 минут ФИО2, находясь на участке произрастания дикорастущей конопли, расположенном на расстоянии около 300 метров в юго-западном направлении от усадьбы <адрес>, расположенного по <адрес><адрес>, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере - марихуаны, для собственного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому оборот наркотического средства марихуаны на территории Российской Федерации запрещён, и желая их наступления, без цели сбыта, сохраняя при себе, перенёс в двух синтетических мешках, вставленных друг в друга, наркотическое средство - марихуану, массой 1406 граммов, что является крупным размером, на усадьбу своего дома, расположенного по переулку Первомайский, д. 3 села Константиновка Константиновского района Амурской области, где незаконно хранил в конце огорода, до момента обнаружения её сотрудниками отделения полиции по Константиновскому району ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 50 минут. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут ФИО2, находясь в конце огорода на усадьбе своего дома, расположенного по переулку Первомайский, <адрес>, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление и хранение в целях личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства - гашишного масла, в значительном размере, действуя умышлено, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и желая их наступления, из части ранее незаконно приобретённого на участке местности, находящемся на пустыре, на расстоянии около 300 метров в юго-западном направлении от усадьбы <адрес>, расположенного по <адрес><адрес>, наркотического средства - марихуаны, в период времени примерно с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, путём экстракции органическим растворителем в эмалированной чашке конопли, и дальнейшего выпаривания полученного раствора на углях, незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло, массой 4,4 граммов, что является значительным размером. ДД.ММ.ГГГГ, с момента изготовления в период времени примерно с 21 часа 30 минут ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства - гашишного масла в значительном размере, для собственного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно хранил изготовленное им ранее наркотическое средство - гашишное масло массой 4,4 граммов, в значительном размере, в эмалированной чашке, которую, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и желая их наступления, перенёс на усадьбу <адрес>, расположенного по переулку Первомайский села <адрес>, где хранил в старом нерабочем холодильнике до момента обнаружения её сотрудниками отделения полиции по Константиновскому району ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 50 минут. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 00 минут сотрудниками ОП по Константиновскому району на усадьбе <адрес>, расположенного по переулку Первомайский в селе <адрес>, изъято из незаконного оборота ФИО1 находящееся в двойном синтетическом мешке наркотическое средство - марихуана, массой 1332 грамма, а также россыпью на земле около данного мешка наркотическое средство - марихуана, массой 74 грамма, общей массой 1406 граммов, что является крупным размером, и находящееся в эмалированной чашке наркотическое средство - гашишное масло массой 4,4 граммов, что является значительным размером. Таким образом, ФИО1 в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому оборот наркотического средства марихуаны и гашишного масла, на территории Российской Федерации запрещён, незаконно приобрёл, незаконно хранил, на усадьбе <адрес>, расположенного по переулку Первомайскому села <адрес>, без цели сбыта, в конце огорода наркотическое средство - марихуану общей массой 1406 граммов, а также незаконно изготовил, незаконно хранил, без цели сбыта, в эмалированной чашке, находящейся в старом нерабочем холодильнике на территории указанной усадьбы, наркотическое средство - гашишное масло массой 4,4 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являет соответственно крупным и значительным размером. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Согласно статье 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет. В судебном заседании подсудимый ФИО2 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что обвинение ему понятно, вину признаёт полностью, с обвинением согласен, а также то, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – ФИО3, заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Также получены положительные результаты по всем вопросам необходимым для решения вопроса о применении особого порядка принятия судебного решения: - государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке; - санкция части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме. ФИО2 своевременно, добровольно и в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в период, установленный статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательств подсудимому ясны. Суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО2, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которые не оспариваются стороной защиты. Учитывая, что условия, предусмотренные статьями 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, суд находит вышеперечисленные основания достаточными для постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства. Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном и значительном размерах. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2 суд признаёт – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи в ходе предварительного следствия полных, последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, молодой возраст подсудимого, а также явку с повинной, поскольку об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства сотрудникам правоохранительных органов стало известно со слов ФИО2 ещё до возбуждения уголовного дела. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 судом не установлено. ФИО2 по месту жительства и в быту главой Константиновского сельсовета ФИО6, УУП ОП по Константиновскому району ФИО7 характеризуется в целом положительно (л.д. 128, 130), на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.126). В силу части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений. Согласно статье 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Обсудив вопрос о назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд учитывает в совокупности обстоятельства совершённого им деяния, характер и степень общественной опасности преступления, которое в силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к тяжким преступлениям, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его и семьи, иные обстоятельства дела, положения частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает возможным в целях социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на определённый срок, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть условно с испытательным сроком, в течение которого подсудимый ФИО2 должен своим поведением доказать своё исправление под надлежащим контролем специализированного государственного органа осуществляющего исправление осуждённого. Учитывая имущественное и материальное положение подсудимого, иные обстоятельства, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершённого ФИО2 не установлено, в связи чем, оснований для применения правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется. При обсуждении вопроса о назначении наказания ФИО2 судом также обсуждался вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако, с учётом фактических обстоятельств, повышенной значимости и степени общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, его личностных характеристик и иных обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Кроме этого, суд в силу части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении условного осуждения ФИО2 считает необходимым возложить на условно осуждённого с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определённых обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению осуждённого, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; с периодичностью 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого, пройти консультацию у врача-нарколога в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого, а при наличии показаний и отсутствие противопоказаний – пройти курс лечения от наркомании. Назначенное наказание ФИО2, по мнению суда, отвечает целям исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений, целям восстановления социальной справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого им преступления, соизмеримо как с особенностями его личности, так и с обстоятельствами совершённого им деяния. В соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет голубого цвета, внутри которого находится эмалированная чашка желтого цвета, пустой пакет из - под контрольного тампона и тампона со смывами с ладоней рук ФИО2 и три бумажных бирки с пояснительными текстами, прозрачный полимерный пакет голубого цвета, внутри которого находится конструкция в виде фрагмента бутылки из полимерного материала коричневого цвета с закреплёнными на нём деталями и бумажная бирка с пояснительным текстом; прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится металлическая чашка, жестяная банка с наркотическим средством - гашишным маслом массой 4,4 граммов и бумажная бирка с пояснительным текстом, полимерный пакет чёрного цвета, внутри которого находится наркотическое средство - марихуана массой 74 граммов и бумажная бирка с пояснительным текстом, синтетический мешок внутри которого находится синтетический мешок с наркотическим средством - марихуаной массой 1332 граммов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств № 2 ОП по Константиновскому району – подлежат уничтожению; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об обращении в суд за разрешением на право проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ – подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения данного уголовного дела. В соответствии со статьёй 84 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, иные доказательства: рапорт оперативного дежурного ОП по Константиновскому району КУСП № 136 от ДД.ММ.ГГГГ, список наркотических веществ – подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения данного уголовного дела. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат. Руководствуясь статьями 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осуждённого ФИО2 обязанности: - не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого; - с периодичностью 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого; - пройти консультацию у врача-нарколога в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого, а при наличии показаний и отсутствие противопоказаний – пройти курс лечения от наркомании. ФИО2 меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет голубого цвета, внутри которого находится эмалированная чашка жёлтого цвета, пустой пакет из - под контрольного тампона и тампона со смывами с ладоней рук ФИО2 и три бумажных бирки с пояснительными текстами, прозрачный полимерный пакет голубого цвета, внутри которого находится конструкция в виде фрагмента бутылки из полимерного материала коричневого цвета с закреплёнными на нём деталями и бумажная бирка с пояснительным текстом; прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится металлическая чашка, жестяная банка с наркотическим средством - гашишным маслом массой 4,4 грамма и бумажная бирка с пояснительным текстом, полимерный пакет чёрного, цвета внутри которого находится наркотическое средство - марихуаной массой 74 грамма и бумажная бирка с пояснительным текстом, синтетический мешок, внутри которого находится синтетический мешок с наркотическим средством - марихуаной массой 1332 граммом – уничтожить; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от 05 февраля 2020 года, постановление о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № 4 от 14 января 2020 года, постановление об обращении в суд за разрешением на право проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 13 января 2020 года, акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 14 января 2020 года; иные доказательства: рапорт оперативного дежурного ОП по Константиновскому району КУСП № 136 от 14 января 2020 года, список наркотических веществ - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения данного уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Константиновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. Вступивший в законную силу приговор суда может быть обжалован в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) путём подачи кассационной жалобы через Константиновский районный суд Амурской области. Председательствующий Гайдамак О.В. Суд:Константиновский районный суд (Амурская область) (подробнее)Иные лица:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Гайдамак О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-48/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-48/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-48/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-48/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-48/2020 Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-48/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-48/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |