Решение № 2-1633/2018 2-1633/2018~М-1390/2018 М-1390/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-1633/2018

Клинцовский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные



32RS0015-01-2018-002392-90

Дело№2-1633/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2018 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Данченко Н.В.,

при секретаре Шкред Е.П.,

с участием истца – ФИО1,

представителя ответчика - ГУ - УПФ РФ в городском округе города Клинцы Брянской области (межрайонное) – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - УПФ РФ в городском округе <адрес> (межрайонное) о признании за ним права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно проживающим на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование своих требований, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес>, территория которого относится к зоне проживания с правом на отселение, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в чистой зоне по адресу: <адрес> д. Пушкари, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в <адрес>, т.е. в зоне проживания с правом на отселение. В настоящее время ГУ УПФ РФ в городском округе <адрес> (межрайонное) предоставляет ему ежемесячную денежную выплату в повышенном размере пенсии не в полном объеме, а как вновь прибывшему из чистой зоны. Считает данные действия ответчика незаконными и необоснованными, нарушающими его права.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить.

Представитель ГУ-УПФ РФ в городском округе <адрес> (межрайонное) ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных ФИО2 исковых требований, поскольку истец прибыл в <адрес> из «чистой зоны».

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справки с места жительства, усматривается, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу <адрес>.

Территория <адрес> распоряжением правительства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-р, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС», Постановлением Правительства РФ № от 08.10.2015г. отнесены к зоне проживания с правом на отселение.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован по адресу д. Пушкари <адрес>.

Согласно справке Московской сельской администрации <адрес> ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ благоустроенное жилье не предоставлялось.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ дополнительного офиса Брянского отделения Сбербанка России следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ссуду, предусмотренную Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» не получал.

Статьей 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее Чернобыльский закон) в редакции от 18.06.1992г. (с последующими изменениями и дополнениями) установлено, что гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с правом на отселение гарантируется возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки

Согласно справке УПФР в городском округе <адрес> (межрайонное) ФИО6 является получателем ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в сумме -278,97 руб. по настоящее время.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в чистой зоне по адресу: <адрес> д. Пушкари, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время также проживает в <адрес>, территория которого относится к зоне проживания с правом на отселение. Также установлено, что во время проживания в «чистой зоне» истец не получал льготы по приобретению жилья и ссуды.

В соответствии с примечанием к разделу 3 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», гражданам, постоянно проживавшим в зоне отселения и зоне проживания с правом на отселение в период после ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, выехавшим из них, а компенсации и льготы предоставляются исходя из времени проживания или работы в соответствующей зоне, исчисленного с начала проживания в этой зоне до выезда из нее, при условии, что указанные граждане не получали благоустроенное жилье на новом месте жительства или ссуду, а также в случае возврата органам исполнительной власти жилья, построенного за счет средств, направленных на ликвидацию последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

Таким образом, ФИО2, как постоянно проживший в зоне с правом на отселение, а в настоящее время проживающая на территории зоны проживания с правом на отселение, не получавший льготы по приобретению жилья и ссуды, приобрел право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, установленных ст.18 Чернобыльского закона в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ГУ УПФ РФ в городском округе <адрес> (межрайонное) о признании за ним права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно проживающим на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки как постоянно проживающим на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Обязать ГУ УПФ РФ в городском округе <адрес> (межрайонное) предоставлять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячную денежную выплату в повышенном размере пенсии, как постоянно проживающему на территории зоны проживания с правом на отселение в соответствии со ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 01.09.2018года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда с в месячный срок с момента провозглашения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Судья Данченко Н.В



Суд:

Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Иные лица:

ГУ УПФР в городском округе г.Клинцы Брянской области (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Данченко Николай Валерьевич (судья) (подробнее)