Решение № 12-176/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 12-176/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«07» мая 2018 года г. Щёлково, М.О.,

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., в открытом судебном заседании, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 279 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 26 февраля 2018 года, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ согласно которого ему назначено наказание в виде штрафа, в размере 5 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 279 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 26 февраля 2018 года, по делу об административном правонарушении ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание виде штрафа, в размере 5 000 рублей.

ФИО1 с данным постановлением судьи не согласился, и в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.6 Кодекса об административных правонарушениях обратился с жалобой в Щелковский городской суд Московской области, указав при этом, что с постановлением мирового судьи не согласен по основаниям, изложенным в жалобе.

Просит отменить постановление мирового судьи 279 судебного участка Щелковского судебного района от 26 февраля 2018 года.

В ходе рассмотрения дела, заявитель доводы, приведенные в жалобе, поддержал полностью, указав, что постановление является незаконным, подлежащим отмене.

Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, проверив доводы заявителя по жалобе, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания постановления мирового судьи судебного участка № 279 Щелковского судебного района Московской области ФИО2 по делу об административном правонарушении незаконным и подлежащим отмене.

При рассмотрении жалобы следует учитывать, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

При рассмотрении материала об административном правонарушении, суд усматривает, что мировой судья не изложил обстоятельства правонарушения в постановление.

В соответствии со ст.29.10 ч.1 п. 4 КоАП РФ в постановление по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

В связи с чем, постановление мирового судьи 279 судебного участка от 26 февраля 2018 года, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению, поскольку мировой судья не установил обстоятельства правонарушения и в настоящее время истекли сроки давности для привлечения к административной ответственности, и данное обстоятельство исключает дальнейшее производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 30.1- 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 279 Щелковского судебного района Московской области от 26 февраля 2018 года, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении, жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора.

Федеральный судья Бибикова О.Е.