Постановление № 5-1652/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 5-1652/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 09 октября 2017 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., в порядке, предусмотренном ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гр-на

ФИО1 (ФИО6) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Р. <адрес>, гражданки Республики Туркменистан, проживающей: Р. <адрес>, временно пребывавшей по адресу: <адрес>, документ, удостоверяющий личность –паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ. МВД Р. Туркменистан,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. в ходе приема граждан по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка Республики Туркменистан ФИО1, которая въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ., и по истечении срока действия виза (ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ. уклонилась от выезда из РФ по окончании законного срока пребывания, чем нарушила ч.2 ст.5 Федерального Закона РФ № 115 –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Таким образом, ФИО1 уклонилась от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, но совершено в Московской области, и квалифицируется по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вышеизложенные обстоятельства подтвердила, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ. она въехала на территорию РФ. ДД.ММ.ГГГГ. закончился срок действия ее визы, и по истечении законного срока пребывания она с территории РФ не выехала.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении АБ № от ДД.ММ.ГГГГ.;

-письменным объяснением ФИО1

-копией паспорта ФИО1 – гражданки Р. Туркмении стан;

-рапортом инспектора по ОВМ УМВД России по Дмитровскому району ФИО4 о выявленном правонарушении;

-справкой АС ЦБДУИГ, подтверждающей факт въезда ФИО1 в РФ ДД.ММ.ГГГГ., и отсутствие у нее законных оснований для пребывания на территории РФ по истечении срока пребывания;

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст.6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 настоящего Федерального закона.

С учетом изложенного в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку она, являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, которое выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Московской области.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено, вину она признала, в связи с чем, полагает целесообразным определить ей наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, а также применить дополнительную меру наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании ч.3.1 ст.18.8, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 (ФИО6) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН:№

Управление Федерального казначейства по Московской области

Наименование банка –ГУ Банка России по ЦФО

ИНН <***>, КПП 770301001, ОКТМО 46608000, р/с <***> БИК 044525000 КБК 188 1 16 40000 01 6020 140

Разъяснить положения ч.6 ст.32.10 КоАП РФ о том, что лицо, которому назначено наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, должен выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в законную силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: