Постановление № 5-576/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 5-576/2021

5-576/2021

УИД -02RS0004-01-2021-000914-85


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Онгудай 23 июня 2021 года

12 часов 35 минут

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: <...>, Онгудайского района, Республики Алтай, Штанакова Т.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 , <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности, в сроки, предусмотренные ст.4.6 КоАП РФ: 7 раз по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административному аресту, восемь раз по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту, два раза по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут в <адрес> ФИО2, находясь в общественном месте с признаками опьянения: наличием запаха алкоголя изо рта, невнятной речью, утратив способность ориентироваться во времени и месте, шел, шатаясь из стороны в сторону, создавая угрозу жизни и здоровья самого себя и других участников дорожного движения, при этом имел неопрятный внешний вид (грязная одежда со следами падения, от которой исходил неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости), чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность и фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в таком состоянии был обнаружен сотрудником полиции Отделения МВД России по Онгудайскому району, осуществляющим в соответствии с возложенными на него служебными обязанностями охрану общественного порядка, в этот же день в 15 часов 35 минут в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ в кабинете № Отделения МВД России по Онгудайскому району в <адрес>, ФИО2. на требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» отказался. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью признал.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции Отделения МВД России по Онгудайскому району от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут в <адрес>, ФИО2, находясь в общественном месте с признаками опьянения: наличием запаха алкоголя изо рта, невнятной речью, утратив способность ориентироваться во времени и месте, шел, шатаясь из стороны в сторону, создавая угрозу жизни и здоровья самого себя и других участников дорожного движения, при этом имел неопрятный внешний вид (грязная одежда со следами падения, от которой исходил неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости), чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность и фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в таком состоянии был обнаружен сотрудником полиции Отделения МВД России по Онгудайскому району, осуществляющим в соответствии с возложенными на него служебными обязанностями охрану общественного порядка, в этот же день в 15 часов 35 минут в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ в кабинете № Отделения МВД России по Онгудайскому району в <адрес>, ФИО1. на требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» отказался.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: резкого запаха алкоголя изо рта, нарушенной координации движения от прохождения, которого ФИО2 отказался, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

ФИО2 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающих наказание обстоятельств нет.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородных административных правонарушений в установленный ст. 4.6 КоАП РФ срок. Поэтому следует назначить более строгий вид наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению. В срок отбытия ареста зачесть срок административного задержания с 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья Т.К.Штанакова