Приговор № 1-137/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-137/2024

№

УИД №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>.

<адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Лебедевой О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника <адрес> городского прокурора <адрес> Пшеничной Д.М.,

защитника адвоката Шутова А.А.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Хлюбко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, будучи лицом, подвергнутым согласно постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию и признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КРФ об АП розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут, находясь на территории домовладения № по <адрес>, реализовал ФИО6, согласно заключений эксперта, спиртосодержащую жидкость, объемом 898 см. кубических в пластиковой бутылке, объемом 1,5 литра, по цене 400 рублей за 1 литр, которая является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 39,8% объемных и относиться к пищевой продукции.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка постановления приговора, которое он подтвердил в судебном заседании, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Кроме того, подсудимый пояснил, что ему понятно обвинение и то, в совершении каких конкретных действий он обвиняется, заявив, что полностью признает вину в предъявленном обвинении и раскаивается в содеянном.

Адвокат Шутов А.А. просили рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Пшеничная Д.М. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом того, что государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства подсудимым, наказание за преступление, которое совершил ФИО1, не превышает 05 лет лишения свободы, судом вынесено постановление о применении особого порядка постановления приговора.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в ходе предварительного следствия, все требования необходимые для применения особого порядка рассмотрения дела соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 171.4 УК РФ - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 настоящего Кодекса.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст.6 и ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, наличие смягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом основной целью наказания за совершенное деяние является исправление осужденного.

Суд учитывает, что ФИО1 в содеянном чистосердечно признался и раскаялся, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

Поэтому, при назначении конкретной меры наказания, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изложив обстоятельства совершенного преступления до того не известные сотрудникам правоохранительных органов, которые способствовали установлению обстоятельств совершенного им преступления, данное обстоятельство суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ признает смягчающим наказание.

Суд, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств и тяжести совершенного преступления, суд полагает, что не имеется оснований для применения ст. 64, ст. 15 ч.6 УК РФ, а так же для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ, однако имеются основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Проанализировав совокупность перечисленных обстоятельств и данных о личности ФИО2, суд, исходя из общих начал назначения наказания и его влияния на исправление подсудимого, приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, то есть социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при применении к нему наказания в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ условно. При этом суд учитывает, что ФИО1 является <данные изъяты> рублей, имеет кредитные обязательства, нуждается в силу возраста в приобретении <данные изъяты>, иного дохода он не имеет, наказание в виде штрафа будет заведомо неисполнимо, либо поставить его в трудное материальное положение.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ. Пакет № с пластиковой бутылкой объемом 1,5 л. с этикеткой с надписью «<данные изъяты>», пакет №- <данные изъяты> - следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу, поскольку они не представляют материальной ценности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком 5 ( пять) месяцев с удержанием 05 % заработной платы в доход государства.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 6 ( шесть) месяцев. Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа и один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: два пакета с пластиковыми бутылками - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления в Ростовский областной суд, через <адрес> районный суд <адрес>, за исключением по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Разъяснить осужденному право заявлять ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы и право подать свои возражения в письменном виде, иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Разъяснить осужденному условия отбытия назначенного наказания и последствия нарушения возложенных на него судом обязанностей.

Председательствующий: