Определение № 2-101/2017 2-101/2017~М-82/2017 М-82/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-101/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела на рассмотрение другого суда

22 марта 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе председательствующего Исраилова И.И., при секретаре судебного заседания Калмыкове А.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению представителя начальника ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 к военнослужащему войсковой части №00000 <данные изъяты> ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

27 февраля 2017 г. в Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд поступило исковое заявление представителя начальника ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств с Шостенко, которое принято судом к производству и по таковому возбуждено гражданское дело.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Частично исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального Конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» военные суды создаются по территориальному принципу по месту дислокации воинских частей и учреждений Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов.

Согласно ч. 1 ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Не является местом жительства гражданина место, в котором он находится временно. Как усматривается из выписки из приказа командира войсковой части №00000 № <...> от 21 декабря 2016 г., Шостенко исключен из списков личного состава той же воинской части и убыл к новому месту службы в войсковую часть №00000 г. Владикавказ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что г. Владикавказ Республика Северная Осетия-Алания относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Владикавказского гарнизонного военного суда, то данное дело подсудно этому суду и подлежит передаче по подсудности в указанный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению представителя начальника ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 к военнослужащему войсковой части №00000 <данные изъяты> ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств – передать на рассмотрение во Владикавказский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий по делу И.И. Исраилов