Приговор № 1-293/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-293/2020

№1-293/2020


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа 17 ноября 2020 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Сафина С.М., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Мусатовой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Гумеровой Г.Ф., ордер в деле,

при секретаре Мухаметшиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 25 мин. ФИО1, находясь в 20 метрах от моста, который находится вблизи дома № по <адрес> обнаружил на земле у бордюра бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе 4-фторметафетамин (4-FMA), которое является производным психотропного вещества амфетамин, в значительном размере, массой не менее 0,577 г. ФИО1 данный сверток с порошкообразным веществом, которое является психотропным веществом и содержит в своем составе 4-фторметафетамин (4-FMA), которое является производным психотропного вещества амфетамин, положил во внутренний карман куртки, которая была одета на нем и хранил данный сверток с порошкообразным веществом без цели сбыта до 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть вплоть до задержания его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. сотрудниками ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес>, в ходе проверки оперативной информации в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>», возле дома № по <адрес> ФИО1 задержан и доставлен в ОП № Управления МВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>, кабинет 2-02, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых мужского пола в период времени с 20 час. 11 мин. до 20 час. 36 мин. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят один бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе 4-фторметафетамин (4-FMA), которое является производным психотропного вещества амфетамин, в значительном размере массой 0,577 г., которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Амфетамин и все смеси, в состав которых входит амфетамин, независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. (в ред. Постановления Правительства РФ №8486 от 30 июня 2010 г., №540 от 7 июля 2011 г.).

Следовательно, 4-фторметамфетамин (4-FMA) также отнесен к психотропным веществам. Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ», размер психотропного вещества амфетамин, массой свыше 0,2 грамм является значительным.

Изъятое у ФИО1 психотропное средство 4-фторметамфетамин (4-FMA), который является производным психотропного вещества амфетамин, массой 0,577 грамм, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ шел в сторону дома, обнаружил на земле сверток с белым порошком, убрал к себе в карман. Возле дома его остановили сотрудники полиции, представились, предъявив служебные удостоверения. После чего проехали в отдел полиции, там при понятых его досмотрели, взяли смывы, срез кармана куртки, все упаковали. Изъятое психотропное вещество продавать не собирался. В содеянном раскаивается, просит дать возможность исправиться под условным сроком.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в ходе судебного заседания.

Так, из показаний свидетеля В.Ю.В. , оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон, следует, что он работает оперуполномоченным ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что неустановленное лицо по имени «М.» занимается хранением наркотических средств неустановленного вида на территории <адрес>. В целях проверки оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств неустановленных лиц осуществлен выезд оперативной группы в составе него, оперуполномоченного ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес> лейтенанта полиции М.Д.И. на место проведения ОРМ, а именно к дому № по <адрес>. В ходе ОРМ «<данные изъяты>» в 19 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ было обращено внимание на подозрительного мужчину, который вел себя настороженно и подозрительно, оглядывался по сторонам. В 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ возле дома № по <адрес> оперативной группой из числа вышеуказанных сотрудников произведено задержание неустановленного мужчины. Подойдя к мужчине, они представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили его представиться. Мужчина представился ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего попросили его проехать с ними в ОП № Управления МВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>, на что последний дал добровольное согласие. Было принято решения провести личный досмотр ФИО1 После чего, находясь в служебном кабинете 2-02 ОП № Управления МВД России по <адрес> по <адрес>, для проведения досмотра ФИО1 были приглашены двое понятых мужского пола, которым были разъяснены их права и обязанности, а так же порядок проведения процессуальных действий, с которыми они ознакомились также путем личного прочтения, о чем расписались в акте досмотра. В присутствии двух приглашенный понятых мужского пола, которым были разъяснены их права и обязанности, а так же порядок проведения процессуальных действий, задержанному мужчине, было предложено представиться, после чего он представился ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., далее у задержанного в период времени с 20 час. 05 мин. по 20 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете 2-02 ОП № Управления МВД России по <адрес> по <адрес>, им в стерильных медицинских перчатках были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1 на стерильные ватные тампоны, которые были упакованы в один пустой бумажный конверт, на котором ФИО1, понятые и он расписались, о чем составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, в котором ФИО1, понятые, предварительно ознакомившись, расписались. В ходе личного досмотра, проводившегося в служебном кабинете 2-02 ОП № Управления МВД России по <адрес> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 11 мин. по 20 час. 36 мин., им в присутствии двух приглашенных понятых мужского пола был произведен личный досмотр ФИО1 Приглашенным понятым мужского пола, а также ФИО1 были разъяснены их права и обязанности, а так же порядок проведения процессуальных действий, с которыми они также ознакомились путем личного прочтения, о чем расписались в акте досмотра. В ходе личного досмотра ФИО1 был задан вопрос «Имеется ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещи, оружие, наркотические средства, и деньги, добытые преступным путем», на что ФИО1 ответил, что при себе имеет наркотические средство «фен». Затем в ходе досмотра с внутреннего кармана куртки обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого порошкообразное вещество. Данный сверток с порошкообразным веществом внутри, был изъят и упакован в один пустой бумажный пакет, опечатан оттиском печати «Для пакетов Управления МВД России по <адрес>...», где понятые, ФИО1. и он расписались. На вопрос ФИО1 по поводу обнаруженного у него бумажного свертка с порошкообразным веществом внутри, ФИО1 пояснил, что данное средство хранил для личного употребления без цели сбыта. Был составлен акт досмотра ФИО1, в котором, он, понятые и ФИО1, предварительно ознакомившись, расписались. В присутствии двух приглашенных понятых мужского пола, которым были разъяснены их права и обязанности, а так же порядок проведения процессуальных действий, у задержанного в период времени с 20 час. 37 мин. по 20 час. 43 мин. ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете 2-02 ОП № Управления МВД России по <адрес> по <адрес> им был изъят срез ткани с внутреннего кармана куртки ФИО1, где был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, который был изъят и упакован в один пустой бумажный пакет, опечатан оттиском печати «Для пакетов Управления МВД России по <адрес>...», где понятые, ФИО1 он расписались. Был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, с которым понятые и ФИО1, предварительно ознакомившись, расписались. После чего материалы в отношении ФИО1 были переданы для регистрации в дежурную часть ОП № Управления МВД России по <адрес>, а изъятое направлено на оперативное исследование. /л.д. 81-84/

Оглашенные в ходе судебного заседания с согласия сторон показания свидетеля М.Д.И. по своему содержанию схожи с показаниями свидетеля В.Ю.В. /л.д. 85-88/

Согласно показаниям свидетеля Х.Т.Ш. , оглашенным в ходе судебного заседания с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. он направлялся по своим делам, когда к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили удостоверения, пригласили его поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре мужчины. Он дал свое согласие и прошел с сотрудниками в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>. Находясь в служебном кабинете 2-02 ОП № Управления МВД России по <адрес>, расположенном по <адрес>, ему и второму приглашенному понятому мужского пола были разъяснены их права и обязанности, а так же порядок проведения следственного действия, с которыми они также ознакомились путем личного прочтения, о чем они расписались в акте досмотра. Перед началом досмотра сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии второго приглашенного понятого мужского пола, задержанному мужчине, было предложено представиться, после чего он представился как ФИО1 После чего сотрудником полиции мужского пола, производившим досмотр ФИО1, последнему были разъяснены его права, и обязанности, о чем он расписался в акте досмотра. Далее в их присутствии у ФИО1 в период времени с 20 час. 05 мин. по 20 час. 10 мин., как объявил сотрудник, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции были произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук на два стерильных тампона, которые сотрудник извлек из упаковки, предварительно показав им ее целостность, в чем он, второй понятой и ФИО1 убедились. Для этого сотрудник полиции, проводивший личный досмотр ФИО1 надел на руки резиновые перчатки, которые достал из новой упаковки, в целостности которой он, второй понятой и ФИО1 убедились, и произвел смывы с ладней и пальцев обеих рук ФИО1 на два ватных тампона. После чего сотрудник полиции тампоны со смывами упаковал в бумажный пакет, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов...», на котором они и ФИО1 расписались. В их присутствии был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, в которым они и ФИО1, предварительно с ним ознакомившись, расписались. Далее был произведен личный досмотр ФИО1 в период времени с 20 час. 11 мин. по 20 час. 36 мин. ДД.ММ.ГГГГ, как объявил сотрудник, производивший досмотр ФИО1, перед началом досмотра, последнему был задан вопрос: «Имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте?», на что досматриваемый ответил, что во внутреннем кармане куртки в бумажном свертке имеется наркотическое средство «фен». В последующем в ходе личного досмотра ФИО1, в его присутствии и в присутствии второго понятого, во внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого порошкообразное вещество, который был изъят и упакован в бумажный пакет, опечатан оттиском печати «Для пакетов...», где он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции расписались. По поводу обнаруженного бумажного свертка, внутри которого порошкообразное вещество, ФИО1 пояснил, что хранил во внутреннем кармане куртки наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. Был составлен акт досмотра ФИО1, в котором он, второй понятой и сам ФИО1 предварительно ознакомившись с ним, расписались. Так же, у ФИО1 в период времени с 20 час. 37 мин. по 20 час. 43 мин., как объявил сотрудник, ДД.ММ.ГГГГ был произведен срез фрагмента ткани внутреннего кармана куртки, принадлежащей ФИО1, который был упакован в бумажный пакет, опечатан оттиском печати «Для пакетов.. .», на котором они и ФИО1 расписались. В их присутствии был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, с которым они и ФИО1 также ознакомившись, расписались. Далее ФИО1 был задан вопрос о том, что согласен ли он пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 ответил отказом. /л.д. 89-91/

Оглашенные в ходе судебного заседания с согласия сторон показания свидетеля Г.Р.Р. по своему содержанию схожи с показаниями свидетеля Х.Т.Ш. /л.д. 93-95/

Из акта наблюдения следует, что сотрудниками ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возле дома № по <адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>», в ходе которого в 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. /л.д. 10/

Согласно рапорту, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. в ходе операции «<данные изъяты>», возле дома № по <адрес> задержан гр. ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых у ФИО1 был обнаружен и изъят 1 бумажный сверток с порошкообразным веществом. /л.д. 7/

Из акта сбора образцов для сравнительного исследования следует, что у ФИО1 были произведены смывы на два стерильных ватных тампона с использованием стерильных медицинских перчаток с ладоней и пальцев рук. /л.д. 11/

Согласно акту досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час 11 мин. до 20 час. 36 мин., у ФИО1 во внутреннем кармане куртки, в присутствии двух понятых был обнаружен 1 бумажный сверток, внутри которого порошкообразное вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе 4-фторметафетамин (4-FMA), которое является производным психотропного вещества амфетамин, в значительном размере массой 0,577 г., которое он незаконно хранил при себе, без цели сбыта. /л.д. 12-17/

Из акта сбора образцов для сравнительного исследования следует, что у ФИО1 был получен срез фрагмента внутреннего кармана куртки. /л.д. 18/

Согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 0,577 грамм содержит в своем составе 4-фторметафетамин (4-FMA), которое является производным психотропного вещества амфетамин. /л.д. 32/

Согласно протоколу осмотра предметов, три бумажных пакета с психотропным средством, срезам, смывами, изъятые у ФИО1, осмотрены. /л.д. 44-46/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,557 гр. содержит в своем составе 4-фторметафетамин (4-FMA), которое является производным психотропного вещества амфетамин. /л.д. 54-56/

Согласно постановлению о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: 1) вещество массой 0,577 грамм, упакованное в один бумажный пакет, оклеенный двумя отрезками бумаги, на первом отрезке имеется надпись: «Закл № от ДД.ММ.ГГГГ ОП № у/д №», заверен двумя оттисками круглой печати «Для заключений и справок № отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по <адрес>», подпись эксперта; на втором отрезке бумаги имеется надпись: «справка № от ДД.ММ.ГГГГ ОП № у/д №», заверен двумя оттисками круглой печати «Для заключений и справок № отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по <адрес>», заверен подписью эксперта; 2) ватные тампоны со смывами полученными с пальцев и ладоней рук ФИО1, упакованные в один бумажный пакет, оклеенный одним отрезком бумаги с надписью «Справка № от ДД.ММ.ГГГГ ОП № у/д №» заверен двумя оттисками круглой печати «Для заключений и справок № отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по <адрес>», заверен подписью эксперта, проводившего экспертизу, хранить в камере хранения наркотических средств ОП № УМВД России по <адрес>; 3) ватные тампоны со смывами полученными с пальцев и ладоней рук ФИО1, упакованные в один бумажный пакет, оклеенный одним отрезком бумаги с надписью «Справка № от ДД.ММ.ГГГГ ОП № у/д №» заверен двумя оттисками круглой печати «Для заключений и | справок № отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по №», заверен подписью эксперта, проводившего экспертизу -хранить в уголовном деле №; 4) срез фрагмента внутреннего кармана куртки ФИО1, упакованный в один бумажный пакет, оклеенный одним отрезком бумаги с надписью «Закл. № от ДД.ММ.ГГГГ ОП № у/д №» заверен двумя оттисками круглой печати «Для заключений и справок № отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по РБ», заверен подписью эксперта, проводившего экспертизу. /л.д. 47-48/

Из протокола проверки показаний на месте следует, что ФИО1 указал на место, а именно на участок местности в 20 метрах от моста, который находится вблизи д. № по <адрес>, где на земле у бордюра он подобрал бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, который он убрал во внутренний карман куртки, и хранил данный сверток с порошкообразным веществом внутри без цели сбыта, вплоть до задержания его сотрудниками полиции. /л.д. 97-100, 101-103/

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО1 <данные изъяты>. /л.д. 77-79/

Все вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Таким образом, анализируя всю совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления доказана. Оснований для самооговора у ФИО1 не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который <данные изъяты>, смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, которое судом учитывается в качестве явки с повинной, положительные характеристики, наличие на иждивении <данные изъяты> ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания ФИО1 в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, но в условиях строгого контроля за его поведением.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что в период испытательного срока ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, а также с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным условное осуждение по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сохранить и исполнять самостоятельно.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание один год шесть месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком два года.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по месту его жительства, обязав его один раз в месяц в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день являться на регистрацию, не менять места жительства без уведомления ФКУ УИИ УФСИН России по месту своего жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в десятисуточный срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья С.М. Сафин