Постановление № 1-2/2025 1-23/2024 от 23 марта 2025 г. по делу № 1-2/2025

К делу №

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> края

в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО3

с участием:

государственного обвинителя ФИО4

подсудимого ФИО1

защитника адвоката ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> край, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование (11 классов), холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ/р, военнослужащего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б», «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение (по двум эпизодам); в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; в покушении на кражу, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на <данные изъяты> хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 03 час. 40 мин., более точное время не установлено, находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где в указанные дату и время у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с незаконным проникновением в помещение магазина «Пивновъ»по адресу: <адрес>.Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с незаконным проникновением в помещение магазина «Пивновъ», ФИО1, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, полагая, что его действия являются <данные изъяты> для окружающих, ДД.ММ.ГГГГ. в 04 час. 04 мин., при помощи ранее приисканного лома отжал металлопластиковую дверь магазина «Пивновъ»по адресу: <адрес>. После чего, ФИО1 в указанную дату и время проник в помещение магазина откуда <данные изъяты> похитил кассовый ящик, не представляющий материальной ценности для Потерпевший №1, с находящимися в нем денежными средствами в сумме № руб., принадлежащих Потерпевший №1 Далее, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб в сумме № руб.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 03 час. 00 мин., более точное время не установлено, находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где в указанные дату и время у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с незаконным проникновением в помещение магазина «Пивновъ»по адресу: <адрес>.Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с незаконным проникновением в помещение магазина «Пивновъ», ФИО1, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, полагая, что его действия являются <данные изъяты> для окружающих, ДД.ММ.ГГГГ. в 03 час. 22 мин.при помощи ранее приисканной отвертки отжал металлопластиковую дверь магазина «Пивновъ»по адресу: <адрес>. После чего, ФИО1 в указанную дату и время проник в помещение вышеуказанного магазина, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащий Потерпевший №1 кассовый ящик, стоимостью № руб. с находящимися в нем денежными средствами в сумме № руб. Далее, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб в сумме № руб.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 01 час. 20 мин., более точное время не установлено, находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где в указанные дату и время у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, с незаконным проникновением в помещение магазина «Авто+»по адресу: <адрес>.Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №3, с незаконным проникновением в помещение магазина «Авто+», ФИО1, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, полагая, что его действия являются <данные изъяты> для окружающих, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 01 час. 55 мин. по 01 час. 57 мин., при помощи ранее приисканной отвертки отжал раму металлопластикового окна магазина «Авто+»по адресу: <адрес>, и через окно проник в помещение вышеуказанного магазина, откуда <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме № руб., принадлежащих Потерпевший №3 Далее, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный ущерб в сумме № руб.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 02 час. 30 мин., более точное время не установлено, находился по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где в указанные дату и время у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, с незаконным проникновением в помещение магазина «Строй Маркет» по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, с незаконным проникновением в помещение магазина «Строй Маркет», ФИО1, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, полагая, что его действия являются <данные изъяты> для окружающих, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 03 час. 35 мин. по 03 час. 40 мин., более точное время не установлено, при помощи ранее приисканной отвертки и лома попытался отжать роллет входной группы магазина «Строй Маркет» по адресу: <адрес>, для того чтобы незаконно проникнуть в помещение вышеуказанного магазина с целью хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2Однако, ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как был застигнут на месте совершения преступления и задержан сотрудниками полиции. В случае доведения ФИО1 своего преступного умысла до конца Потерпевший №2 был бы причинен материальный ущерб в общей сумме № руб.

В судебном заседании потерпевшими представлены письменные заявления о прекращении производства по делу за примирением с подсудимым, который в полном объеме возместил причиненный преступлением материальный и моральный вред.

Подсудимый вину в совершенном преступлении признал в полном объеме. Вместе с защитником просили суд производство по делу прекратить за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу за примирением сторон.

Выслушав пояснения участников уголовного процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО1 не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, имеет малолетнего ребенка, является участником специальной военной операции, имеет ранения.

Вменяемые ему преступления, предусмотренные п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б», «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158УК РФ, относятся к преступлениям средней тяжести.

Претензий у потерпевших к подсудимому нет, причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме. Потерпевшие просят суд прекратить производство по делу за примирением с подсудимым.

Суд находит, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении предусмотренных законодательством условий прекращения уголовного дела по заявленному основанию и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158УК РФ, прекратить по ст.25 УПК РФ -в связи с примирением сторон.

После вступления постановления суда в законную силу:

- меру процессуального принуждения в виде обязательства явке ФИО1 отменить;

- вещественные доказательства в виде накладных, CD-R дисков с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела; рюкзак, куртка, отвертку, лом, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: