Решение № 2-2287/2020 2-2287/2020~М-2194/2020 М-2194/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-2287/2020

Дело №2-2287/2020

УИД 73RS0013-01-2020-003631-45

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2020 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Попредкиной Л.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичног акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

10.01.2019 ПАО «Помсвязьбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита №854445648.

Кредитный договор был заключен в следующем порядке.

08.08.2018 ответчик предоставил в банк заявление на предоставление комплексного банковского обслуживания, предоставление дистанционного банковского обслуживания №761948950, согласно которому банк и ответчик заключили договора: договор комплексного банковского обслуживания для физических лиц и договор дистанционного банковского обслуживания.

10.01.2019 в мобильном приложении PSB-Mobile в рамках Системы PSB-Retail ответчик в приложении мобильный кредит выбрал параметры кредита, сформировал заявление на получение потребительского кредита, которое подписал простой электронной подписью с помощью кода подтверждения, полученного в рамках сервиса «Push-код».

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита банк предоставил ответчику денежные средства в размере 985 000 руб. сроком на 84 месяца со взиманием за пользование кредитом 17,4% годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования.

Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет должника, что подтверждается выпиской из банковского счета.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик обязался не позднее 23 числа каждого календарного месяца в соответствии с Графиком погашения (информационным расчетом), которые размещены в личном кабинете ответчика в системе PSB-Retail, производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договоров потребительского кредита предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные п.6 Индивидуальных условий договора взимаются пени в размере 0,06% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и (или) просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения и до даты фактического погашения, но не более 20% годовых.

После окончания срока возврата кредита ответчиком не были исполнены обязательства по погашению задолженности по основному долгу и процентам. Ответчик в нарушении условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов.

16.07.2020 в соответствии с п.4.2 кредитного договора взыскатель направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, согласно которому кредит должен был быть погашен в срок до 17.08.2020.

По состоянию на 01.09.2020 задолженность по кредитному договору ответчика перед банком составляет 1 010 475,82 руб., в том числе: 918 125,95 руб. – размер задолженности по основному долгу, 92349,87 руб. – размер задолженности по процентам.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №854445648 от 10.01.2019 в размере 1 010 475,82 руб., в том числе: 918 125,95 руб. – размер задолженности по основному долгу, 92 349, 87 руб. – размер задолженности по процентам; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 252,38 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, возражений не представил.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Указанный параграф 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в который входят статьи 807 - 818, содержит правовые положения о договоре займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).

Если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами (пункт 2).

Судом установлено, что 10.01.2019 ФИО1 и ПАО «Помсвязьбанк» заключили договор потребительского кредита путем направления заявления на предоставления кредита ФИО1 и его акцепта ПАО «Промсвязьбанк».

Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита ФИО2 предоставлен кредит в размере 985 000 руб. под 17,4% годовых сроком на 84 месяца.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик обязался не позднее 23 числа каждого календарного месяца в соответствии с Графиком погашения (информационным расчетом), которые размещены в личном кабинете ответчика в системе PSB-Retail, производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договоров потребительского кредита предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные п.6 Индивидуальных условий договора взимаются пени в размере 0,06% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и (или) просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения и до даты фактического погашения, но не более 20% годовых.

Согласно выписке по контракту клиента ФИО1. осуществлял погашение кредита до августа 2020 года.

Вместе с тем, из иска и расчета задолженности следует, что заёмщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование исполнял ненадлежащим образом, платежи по договору не производит.

В связи с чем банком 16.07.2020 выставлено требование о досрочном погашении задолженности, согласно которому ФИО1 должен был в срок до 17.08.2020 включительно погасить сумму задолженности в размере 1 002 005,49 руб.

Согласно материалам дела, задолженность ответчика по кредитному договору №854445648 от 10.01.2019 составляет на 01.09.2020 - 1 010 475,82 руб., в том числе: 918 125,95 руб. – размер задолженности по основному долгу, 92349,87 руб. – размер задолженности по процентам.

Ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, отсутствия указанной в иске задолженности либо ее наличия в меньшем размере не представлено, тогда как в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Поскольку судом установлено, что ответчик надлежащим образом не производил платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, руководствуясь ст.196 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору №854445648 от 10.01.2019 в размере 1 010 475,82 руб.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, надлежит взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска 13 252, 38 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору №854445648 от 10.01.2019 по состоянию на 01.09.2020 в размере 1 010 475,82 руб., в том числе: 918 125,95 руб. – размер задолженности по основному долгу, 92 349, 87 руб. – размер задолженности по процентам; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 252,38 руб., всего взыскать 1 023 728,2 руб. (один миллион двадцать три тысячи семьсот двадцать восемь рублей 20 копеек).

Ответчик ФИО1, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд Ульяновской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения, которое будет изготовлено – 05 ноября 2020 года.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Кудряшева