Решение № 2-1008/2025 2-163/2026 2-163/2026(2-1008/2025;)~М-1028/2025 М-1028/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-1008/2025Скопинский районный суд (Рязанская область) - Гражданское Дело № (№) № Именем Российской Федерации 27 января 2026 года <адрес> Скопинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи – Кудряшовой И.В., с участием представителя истца – помощника Скопинского межрайонного прокурора ФИО3, при секретаре судебного заседания – Ивановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Скопинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к Государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания» (далее ГБСУ РО «Скопинский дом социального обслуживания») о признании права собственности, Скопинский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания» (далее ГБСУ РО «Скопинский дом социального обслуживания»), в котором просил признать за Российской Федерацией право собственности на денежные средства ФИО1 в размере 952 рубля 40 копеек, находящиеся на расчетном счете № ГБСУ РО «Скопинский дом социального обслуживания», обязать государственное бюджетное стационарное учреждение <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания» перечислить денежные средства ФИО1 в размере 952 рубля 40 копеек в бюджет Российской Федерации, на расчетный счет межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях. В обоснование заявленных требований указал, что Скопинской межрайонной прокуратурой <адрес> по поручению прокуратуры области проведена проверка наличия в государственных стационарных учреждениях социального обслуживания имущества, не востребованного наследниками умерших граждан. В ходе проверки установлено, что в ГБСУ РО «Скопинский дом социального обслуживания» на стационарном обслуживании граждан находилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая на день смерти проживала в вышеуказанном учреждении. На расчетном счете ответчика № на имя ФИО1 находятся денежные средства в размере 952 рубля 40 копеек. Со дня смерти ФИО1 прошло более 6 месяцев, однако, в права наследования на денежные средства никто не вступил. Следовательно, в соответствии с требованиями действующего законодательства вышеуказанные денежные средства должны быть признаны выморочным имуществом и обращены в собственность Российской Федерации. В судебном заседании представитель истца – помощник Скопинского межрайонного прокурора ФИО3 поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить. Представители ответчика ГБСУ РО «Скопинский дом социального обслуживания» и третьего лица межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. ГБСУ РО «Скопинский дом социального обслуживания» представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения с пояснением, согласно которому ФИО1 проживала в учреждении, умерла ДД.ММ.ГГГГ, родственников не имела, после ее смерти осталось имущество в виде денежных средств в размере 952 рубля 40 копеек. Учитывая, что после смерти ФИО1 отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, данные денежные средства являются выморочным имуществом и подлежат передаче в собственность РФ. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), в отсутствие представителя третьего лица, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ. Суд, заслушав объяснения представителя истца – помощника Скопинского межрайонного прокурора ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» и с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор и его заместитель вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 1154, п. 1 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. На основании п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. В силу положений абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество, за исключением недвижимого, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Из данных в п. 5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснений следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432). При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ). Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала в ГБСУ РО «Скопинский дом-интернат общего типа для престарелых и инвалидов» (в настоящее время ГБСУ РО «Скопинский дом социального обслуживания») до ДД.ММ.ГГГГ, где ей оказывалась стационарная социальная услуга в форме социального обслуживания. Данный факт подтверждается сообщением ГБСУ РО «Скопинский дом социального обслуживания» № от 29.05.2025г. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от 01.10.2025г. В судебном заседании установлено, что на дату смерти ФИО1 на расчетном счете ГБСУ РО «Скопинский дом-интернат общего типа для престарелых и инвалидов» (в настоящее время ГБСУ РО «Скопинский дом социального обслуживания») № имелись денежные средства в размере 952 рубля 40 копеек, принадлежащие ФИО1, которые до настоящего времени не востребованы. Данный факт подтверждается сообщением ГБСУ РО «Скопинский дом социального обслуживания» № от 29.05.2025г. Также в судебном заседании установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей 25.09.2015г., не заводилось. Данный факт подтверждается сведениями из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты. Учитывая установленный нормами материального права порядок наследования выморочного имущества и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество ФИО1 в виде денежных средств, находящихся на расчетном счете к ГБСУ РО «Скопинский дом социального обслуживания», является выморочным и в порядке наследования переходит в собственность Российской Федерации, в связи с чем заявленные Скопинского межрайонного прокурора требования подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора (ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>), действующего в интересах Российской Федерации, к государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания» (ИНН № о признании права собственности - удовлетворить. Признать за Российской Федерацией право собственности на денежные средства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 952 рубля 40 копеек, находящиеся на расчетном счете № государственного бюджетного стационарного учреждения <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания», открытом в Отделении Рязань Банка России, Управление Федерального казначейства по <адрес>, БИК №, ОКПО № (лицевой счет №). Обязать государственное бюджетное стационарное учреждение <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания» перечислить денежные средства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 952 рубля 40 копеек, на расчетный счет межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Кудряшова И.В. Суд:Скопинский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Истцы:Скопинский межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Кудряшова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ Восстановление срока принятия наследства Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|