Постановление № 5-247/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-247/2017Кетовский районный суд (Курганская область) - Административные правонарушения Дело № 5-247/2017 с. Кетово Курганской области 26 декабря 2017 года ул. М. Горького, 42 Судья Кетовского районного суда Курганской области Седых Ольга Николаевна, с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, трудоустроенного в ООО «Дом» газорезчиком, проживающего по адресу: <адрес> 06.12.2017 в 17 часов 10 минут у дома № 1 по ул. Молодежная в с. Сычево Кетовского района Курганской области ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению инспектора ДПС спецроты оперативного реагирования ГИБДД УМВД России по Курганской области ФИО3, отказался выйти из автомобиля и предъявить документы, заблокировался в транспортном средстве, пытался скрыться, тем самым воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении правонарушения, установленного судом, признал в полном объеме, пояснил, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, поэтому испугался, отказался выполнять требования сотрудника ДПС и пытался скрыться. Заслушав объяснения ФИО2, исследовав и оценив представленные материалы, суд находит доказанной виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения при установленных судьей обстоятельствах. Виновность ФИО2, кроме его признательных объяснений, подтверждается также согласующимся с ними рапортами и объяснениями сотрудников ДПС спецроты оперативного реагирования ГИБДД УМВД России по Курганской области ФИО4, ФИО5, ФИО3, о том, что ФИО2 воспрепятствовал исполнению ФИО3 служебных обязанностей при задержании правонарушителя, отказался выходить из автомобиля и предъявить документы, заблокировался в автомобиле, пытался скрыться. При этом сотрудник полиции действовал в пределах представленных ему Законом «О полиции» полномочий, в силу которых на него возложено обеспечение охраны общественного порядка и пресечение действий по его нарушению, находился при исполнении служебных обязанностей, а действия ФИО2 по отношению к сотруднику полиции представляли собой неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Доказательств, позволяющих усомниться в виновности ФИО2, либо обстоятельств, исключающих его административную ответственность, суду не представлено, судом не установлено. Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, работает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание виновности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО2, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку приходит к выводу, что именно такое наказание будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям, указанным в ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности судья не находит. Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который подлежит уплате в Управление Федерального казначейства по Курганской области (ОМВД России по Кетовскому району л.с. 04431385200) ИНН <***>, КПП 451001001, БИК 043735001, р/с <***> в Отделении Курган г. Курган, ОКТМО 37 614 000, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, УИН 1888044517000 0769423. Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кетовский районный суд Курганской области. Судья О.Н. Седых Суд:Кетовский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Седых Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |