Решение № 2-1669/2023 2-1669/2023~М-1027/2023 М-1027/2023 от 16 августа 2023 г. по делу № 2-1669/2023

Дело № 2-1669/2023

УИД 76RS0017-01-2023-001234-13

Мотивированное
решение изготовлено в полном объеме 16 августа 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 16 августа 2023 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Коршуновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о прекращении права собственности, признании права собственности,

установил:

Согласно выписке из ЕГРН, выписке из домовой книги (л.д. 23) квартира с кадастровым номером №, общей площадью 46,8 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> (далее по тексту – Квартира №61), принадлежит на праве общей долевой собственности зарегистрированным в ней по месту жительства лицам:

- ФИО3 (глава семьи) - 2/5 доли в праве,

- ФИО4 (сын) – 1/5 доля в праве,

- ФИО2 (дочь) – 1/5 доля в праве,

- ФИО1 (внучка) – 1/5 доля в праве.

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4. Просила прекратить его право долевой собственности (в размере 1/5 доли в праве) на Квартиру №61 с выплатой ему компенсации в сумме 259 000 руб., по выплате данной компенсации признать за истцом право на 3/5 доли в праве собственности на Квартиру №61.

В обоснование исковых требований указывала, что весной 2023 года ответчик, который более половины жизни провел в местах <данные изъяты>, вернулся в Квартиру №. Проживание с ним в одной квартире невозможно, так как ответчик злоупотребляет спиртными напитками, угрожает уничтожением, оскорбляет, вымогает деньги, выгоняет истца из квартиры. Защитить истца и других членов ее семьи некому. Истец периодически вынуждена ночевать на рабочем месте – в ОРГАНИЗАЦИЯ где истец работает <данные изъяты>, так как не хочет и не может вернуться домой. ФИО2, В.Е. вынуждены снимать другую квартиру, так как не имеют возможности проживать в Квартире №61. Ответчик хочет уехать в <адрес>, откуда родом, предлагал истцу выкупить долю ответчика за 600 000 руб. При этом рыночная стоимость доли ответчика – 259 000 руб.

В судебном заседании ФИО3, ее представитель по доверенности – адвокат Овсянникова Е.А. заявленные требования поддержали. Уточнили, что, так как денежные средства ответчику уже выплачены, ответчик иск признал, истец просит признать за собой право долевой собственности в размере 1/5 доли в праве, ранее принадлежавшее ФИО4, в связи с чем истец станет собственником 3/5 долей в праве собственности на Квартиру №61. Также пояснили, что ответчик получил денежные средства в сумме 259 000 руб., исковые требования признал, снялся с регистрационного учета в Квартире №61, уехал в <адрес>, споров с ним в настоящее время не имеется.

В судебное заседание остальные лица, участвующие в деле, не явились. Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Ранее ФИО4 просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил заявление о полном признании иска, которое приобщено к материалам дела. Также представлена расписка ФИО4 от 07.06.2023, согласно которой он получил от истца 259 000 руб. полностью наличными за принадлежащую ему 1/5 долю в праве собственности на Квартиру №61.

Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и является добровольным.

Суд учитывает, что ФИО2, ФИО1 возражений по иску не представили, самостоятельных требований о выкупе доли не заявили. В отношении Квартиры №61, согласно выписке из ЕГРН от 16.08.2023, ограничений или обременений не зарегистрировано.

Соответственно, суд не усматривает нарушения прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчиком уже получены денежные средства в сумме 259 000 руб., имеются основания для признания за истцом права долевой собственности (в размере 1/5 доли в праве) на Квартиру №61, принадлежавшего ранее ответчику, с прекращением соответствующего права долевой собственности ФИО4 (в размере 1/5 доли в праве) на Квартиру №61.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче иска уплачена пошлина в сумме 5 790 руб. (л.д.57). На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ пошлина в сумме 4 053 руб. (5 790 руб. *70%) подлежит возврату истцу. В остальной части – в части 1 737 руб. (5 790 руб. - 4053 руб.) пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 (ИНН №) к ФИО4 (паспорт №) о прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворить.

Прекратить право долевой собственности (в размере 1/5 доли в праве) ФИО4 (паспорт №) на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 46,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 (ИНН №) право долевой собственности (в размере 1/5 доли в праве) на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 46,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшее ФИО4.

Возвратить ФИО3 (ИНН №) государственную пошлину в сумме 4 053,00 руб.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу ФИО3 (ИНН № государственную пошлину в сумме 1 737,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Патрунов С.Н.