Решение № 2-590/2018 2-590/2018~М-378/2018 М-378/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-590/2018

Дело № 2-590/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Хилок, Забайкальский край 20 сентября 2018 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Алтынниковой Е.М., с участием

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу Хилокского нотариального округа ФИО3 о восстановлении срока для отказа от наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая на следующее. 02 июля 2017 года (в заявлении ошибочно указан 2018 год) умер её отец ФИО4. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нём жилого дома по адресу: <...>. 75. Она является наследником второй очереди. В установленный шестимесячный срок отказ от наследства не оформила, в связи с чем просит восстановить ей срок для отказа от наследства, открывшегося 03 июля 2017 года после смерти её отца ФИО4

В судебное заседание истец ФИО1 поддержала исковые требования по доводам, изложенным в заявлении, указала, что наследником после смерти отца ФИО4 является его супруга и её мать – ФИО2, которая в шестимесячный срок обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Она в установленный законом срок по своей юридической неграмотности отказ от наследства не оформила. Кроме того, уточнила свои исковые требования, окончательно просила восстановить ей срок для отказа от наследства и признать её отказавшейся от наследства.

Ответчик нотариус Хилокского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что возражений относительно исковых требований не имеет.

Определением суда от 10 сентября 2018 года в качестве соответчика привлечена ФИО2, которая в судебном заседании с исковыми требованиями истицы согласилась. Пояснила, что после смерти 02 июля 2017 года мужа ФИО4 открылось наследств в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <...>. По указанному адресу наследодатель был зарегистрирован, она также зарегистрирована по указанному адресу. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Её дочь ФИО1 с заявлением об отказе от наследства не обратилась. Не возражает об удовлетворении иска.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истица ФИО1 является дочерью ФИО4, умершего 02 июля 2017 года, что подтверждается копиями свидетельства о рождении ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, заключившей брак 28 сентября 2007 года с ФИО6

При жизни ФИО4 являлся собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <...>.

Факт принадлежности вышеназванных земельного участка и жилого дома ФИО4 подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом от 05.02.2009 года и от 12.02.2009 года, распоряжением Главы муниципального района «Хилокский район» № 887-р от 19.11.2008 года о предоставлении ФИО4 в собственность бесплатно земельного участка, договором купли - продажи жилого дома от 21.07.1977 года.

Обращаясь в суд с вышеназванным иском, истец ссылалась на то обстоятельство, что после смерти отца она, посчитав, что наследстводолжно быть принято её матерью ФИО2, продолжающей проживать в доме и в установленный законом срок обратившейся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, оформитьотказу нотариуса ей не представилось возможным по причине пропуска установленного закономсрокав виду юридической неграмотности.

Данные обстоятельства ответчицей ФИО2 не опровергнуты. Кроме того, ответчик ФИО2 согласно паспортным данным зарегистрирована по адресу: <...> и проживает по указанному адресу до настоящего времени, что свидетельствует о том, что ответчика фактически приняла наследство после умершего ФИО4

В силу ст.1157 ГК РФ, наследник вправеотказатьсяотнаследствав пользу других лиц (ст. 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых онотказываетсяотнаследственногоимущества.

Наследник вправеотказатьсяотнаследствав течениесрока, установленногодляпринятиянаследства(ст. 1154 ГК РФ).

Закон допускаетотказотнаследства, наследника, принявшегонаследствов установленный закономсрокили в случае, еслисрокдляотказапропущен по уважительным причинам.

Принимая во внимание, что каких-либо возражений по поводу заявленных исковых требований со стороны ответчицы ФИО2 не поступило, напротив ответчик не возражала относительно исковых требований, принимая во внимание, что нанаследственное имущество истец не претендует,отнаследстваотказаласьв пользу ФИО2, суд находит возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Восстановить срок для отказа от принятия наследства, открывшегося 02 июля 2017 года после смерти ФИО4.

Признать наследницу ФИО1 отказавшейся от наследства наследодателя ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Хилок, Читинской области, умершего 02.07.2017 года в пользу наследницы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Хилокский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня оглашения.

Судья: подпись. Верна.

Судья Алтынникова Е.М.