Решение № 2-3943/2018 2-3943/2018~М-3644/2018 М-3644/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-3943/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2018 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Галимовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3943/18 по иску ФИО1 к ОАО «Самарагаз» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в соответствие с договором №... она исправно оплачивала потребленный газ в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме, расположенном по адресу: адрес. Однако, при очередном визите в дом дата, не смотря на своевременную оплату, она обнаружила, что фрагмент трубы газопровода, осуществляющего подачу газа в дом, демонтирован. Истец обратилась в группу расчетов за газ Упр. №... «Кр. Яррайгаз» ОАО «САМАРАГАЗ», где пояснили, что у нее имеется неоплаченная заложенность, образовавшаяся в интервале смены старого счетчика газопотребления на новый в период с дата по дата в размере *** руб. О наличии данной задолженности истца никоим образом не уведомляли в период с дата г. по дата г.. Указанная задолженность была немедленно оплачена, что подтверждается соответствующей квитанции. Однако, кроме этого были выставлены два счета по оплате услуг по прекращению и возобновлению газоснабжения на сумму *** руб. каждая, а всего на сумму - *** руб. Считает действия сотрудников ОАО «САМАРАГАЗ» незаконными и необоснованными. дата в адрес ОАО «Самарагаз» была направлена претензия о возмещении уплаченной суммы за прекращение и возобновление газоснабжения в размере *** руб., которая получена ответчиком дата Однако, до настоящего времени как возмещения, так и ответа на претензию не получено. Просит суд признать действия сотрудников ОАО «Самарагаз» по отключению газоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: адрес незаконными, взыскать с ОАО «Самарагаз» в пользу ФИО1 произведенную оплату услуг по прекращению и возобновлению газоснабжения жилого дома по адресу: адрес размере 10784 рубля, компенсацию морального вреда в связи с нарушением прав потребителя в размере 5000 рублей, а также штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 10000 рублей, нотариального заверения доверенности на представителя в размере - 1200 руб., почтовых расходов по направлению претензии в размере 46 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от дата, исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные иску.

Представитель ответчика ОАО «Самарагаз» ФИО3, действующая на основании доверенности от дата года, возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, пояснив, что задолженность образовалась в период истечения у прибора учета газа межповерочного интервала, кроме того, истец не сообщила адрес для направления корреспонденции, которая направлялась по адресу абонента, истцу направлялись все уведомления, предупреждения и претензия, но все возвращалось за истечением срока хранения.

Суд, выслушав стороны, участвующие в деле, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу адрес, о чем ей дата выдано свидетельство о государственной регистрации права серии №....

Между ОАО «Самарагаз» и ФИО1 фактически заключен договор поставки природного газа лицевой счет №..., в письменной форме договор не заключался.

дата ФИО1 оплатила ОАО «Самарагаз» денежные средства в размере *** рублей по лицевому счету №....

дата ОАО «Самарагаз» направило ФИО1 напоминание, согласно которому у нее по состоянию на дата имеется задолженность за поставленный природный газ в размере *** рубля.

дата ОАО «Самарагаз» направило ФИО1 предупреждение, согласно которому у нее по состоянию на дата имеется задолженность за поставленный природный газ в размере *** рубля.

дата ОАО «Самарагаз» направило ФИО1 претензию, в которой указано, что у нее по состоянию на дата имеется задолженность за поставленный природный газ в размере *** рублей.

дата ОАО «Самарагаз» направило ФИО1 напоминание, согласно которому у нее по состоянию на дата имеется задолженность за поставленный природный газ в размере *** рублей.

дата ОАО «Самарагаз» направило ФИО1 уведомление о предстоящем приостановлении исполнения договора газоснабжения в связи с нарушением порядка оплаты, согласно которому у нее по состоянию на дата имеется задолженность за поставленный природный газ в размере ***.

дата ОАО «Самарагаз» направило ФИО1 предупреждение, согласно которому у нее по состоянию на дата имеется задолженность за поставленный природный газ в размере *** рублей.

Вышеуказанные напоминания, предупреждения направлялись ответчиком ФИО1 по адресу адрес, что подтверждается списками почтовых отправлений.

дата составлен акт-наряд №... на отключение газоиспользующего оборудования жилого дома, расположенного по адресу адрес.

Согласно справке ОАО «Самарагаз» от дата ФИО1, проживающая по адресу адрес не имеет задолженности за газ.дата ФИО1 ОАО «Самарагаз» по лицевому счету №... оплатила услуги по прекращению подачи газа в размере *** рубля и возобновлению подачи газа в размере *** рубля, что подтверждается квитанциями от дата.

дата составлен акт-наряд о подключении газоиспользующего оборудования по адресу адрес.

дата ФИО1 направила в адрес ОАО «Самарагаз» претензию от дата, в которой указала, что никаких уведомлений о задолженности она не получала, просила возместить свои затраты на оплату услуг по прекращению и возобновлению подачи газа в размере *** рубля.

дата ОАО «Самарагаз» направило в адрес ФИО1 ответ на претензию от дата, в котором указано, что ОАО «Самарагаз» в лице управления №... «Красный Яррайгаз» осуществляет газоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: адрес, в соответствии с договором газоснабжения. Для расчетов за пользование газом на имя ФИО1 открыт лицевой счет №.... На момент отключения жилого дома от системы газоснабжения (дата.) задолженность за потребленный природный газ составляла *** рубль. Данная задолженность сложилась, в том числе, и за период с дата. по дата. Также дата. истцом был произведен платеж в размере *** рублей на чужой лицевой счет. Указанное обстоятельство было выявлено лишь в дата при обращении к поставщику газа за сверкой расчетов. ОАО «Самарагаз» неоднократно уведомляло истца о наличии задолженности, а также дата. направило уведомление о предстоящем приостановлении исполнения договора газоснабжения в связи нарушением порядка оплаты. Уведомления направлялись по месту исполнения договора и нахождения газового оборудования в связи с тем, что ФИО1 не был сообщен адрес для направления корреспонденции. На основании вышеизложенного, отказано в удовлетворении претензии о возмещении затрат на прекращение и возобновление подачи газа в жилой дом по адресу: адрес размере *** рублей в связи с тем, что обществом надлежащим образом исполнялись обязательства поставщика газа.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п.45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата №..., поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Согласно п. 48 Правил поставки газа в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Следовательно, ответчиком правомерно была получена оплата за оказание услуг по отключению-подключению жилого дома к системе газоснабжения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из материалов дела, на момент отключения жилого дома от системы газоснабжения дата задолженность ФИО1 за потребленный природный газ составляла *** рубль. Данная задолженность сложилась, в том числе, и за период с дата по дата, когда начисления оплаты за потребленный газ производились по нормативам потребления в связи с истечением у прибора учета газа №... межповерочного интервала. дата ФИО1 произвела платеж в размере *** рублей на чужой лицевой счет №.... ФИО1 за сверкой расчетов не обращалась, заявлений о переносе уплаченных денежных средств в сумме *** рублей на ее лицевой счет №... в ОАО «Самарагаз» не направляла. ОАО «Самарагаз» уведомляло ФИО1 о наличии задолженности. дата было направлено уведомление о предстоящем приостановлении исполнения договора газоснабжения в связи нарушением порядка оплаты.

Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что ФИО1 не был сообщен адрес для направления корреспонденции, которая направлялась по месту исполнения договора, ответ на претензию был направлен ФИО1 на указанный ею адрес, однако вернулось за истечением срока хранения.

Таким образом, суд полагает, что действия ответчика не противоречат вышеназванным нормам закона, в связи с чем, оснований для взыскания затрат по оплате услуг по отключению и возобновлению газоснабжения у суда не имеется.

В связи с тем, что истцу отказано в удовлетворении основных исковых требований, не подлежат удовлетворению и производные исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, поскольку нарушения прав истца со стороны ответчика отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 Геннадьевны оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2018 года.

Судья /подпись/ И.Н. Доценко

Копия верна

Судья

Секретарь