Решение № 2-1866/2017 2-1866/2017~М-1431/2017 М-1431/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1866/2017

Р Е Ш Е Н И Е 2-1866/2017

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

В составе: судьи Корниенко М.В.,

При секретаре Кашиной Е.В,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 30 мая 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте (межрайонному) об обязании включить периоды в стаж работы, дающей право на льготное пенсионное обеспечение в льготном исчислении, взыскании судебных расходов,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте (межрайонному) об обязании включить в подсчет стажа работы, дающего право на льготное пенсионное обеспечение, в льготном исчислении (1 год работы за 1 год и шесть месяцев) периоды нахождения в отпуске по беременности и родам: с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., взыскать судебные расходы в размере .... рублей, уплаченных при подаче иска, .... рублей- оплата юридических услуг. В обоснование требований указывая, что перед декретными отпусками она работала в должности .... Ухтинского межтерриториального родильного дома, ответчиком учтен указанный период в подсчет стажа, связанного с лечебной деятельностью, в льготном исчислении (как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев), истец полагает, что отпуск по беременности и родам подлежит включению в таком же порядке.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования не признал.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, материалы отказного пенсионного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ Российской Федерации "О страховых пенсиях", вступившим в законную силу с 1 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.п.20 п.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Аналогичные положения содержались в п.п.20 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173- ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

В силу п. 5 Правил 2002 года периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в льготном порядке:

б) лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (далее именуется - перечень), год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев. В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи), перечисленных в пунктах 1 - 3 перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в пункте 6 настоящих Правил.

Из материалов дела следует, <...> г. ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии досрочно.

Решением ответчика от <...> г. № в удовлетворении заявления отказано в связи с отсутствием необходимого медицинского стажа. Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № .... следует, в стаж работы, связанной с лечебной деятельностью, периоды нахождения в отпуске по беременности и родам: с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г. учтены в календарном исчислении. Ответчиком определен стаж, работы, связанный с лечебной деятельностью в городах у истца-.... лет .... месяца .... дней при необходимом 30 лет.

Судом установлено, ФИО1 с <...> г. работает .... Ухтинского межтерриториального родильного дома. Непосредственная работа истца перед декретным отпуском во всех случаях учтена ответчиком в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и шесть месяцев.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что с учетом того, что в период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам, предусмотренном в статье 255 Трудового кодекса Российской Федерации, ей выплачивается пособие по государственному социальному страхованию на основании листка нетрудоспособности, выданного по случаю временной нетрудоспособности, указанный период также подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно Информационному письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 4 ноября 2002 года, период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам следует рассматривать как период получения пособия по временной нетрудоспособности и включать его в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона Российской Федерации "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Из материалов дела следует, что ФИО1 находилась в отпуске по беременности и родам с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., поскольку данные периоды приравниваются к работе, во время исполнения которой работник находился в отпуске, то исчисление стажа в указанный период времени тоже следует производить в том же порядке, что и работа, в период которой отпуск был предоставлен, ввиду получения ею пособия по государственному социальному страхованию на основании листка нетрудоспособности, т.е. в льготном исчислении (один год работы за один год и шесть месяцев).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате услуг представителя. Из материалов дела следует, что <...> г. между ФИО1 и Центром оказания услуг «Юрист плюс» был заключен договор об оказании юридических услуг по составлению искового заявления об исчислении периодов нахождения в декретных отпусках в льготном порядке. Стоимость услуг в размере .... рублей оплачена истцом, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от -<...> г.. Учитывая характер спорных правоотношений, составление представителем искового заявления, удовлетворение иска в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца .... рублей.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

Решил:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте включить ФИО1 в стаж работы, связанный с лечебной деятельностью, в льготном исчислении (1 год за один год и шесть месяцев) период нахождения в отпуске по беременности и родам с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г..

Взыскать с Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в г.Ухте (межрайонного) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере .... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, т.е. с 06 июня 2017 года.

Судья- М.В.Корниенко