Решение № 2-2542/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-2542/2021

Дело № 2-2542/2021

УИД__


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г.Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Капитаненко Т.А.,

При секретаре Алтуховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по счёту международной банковской карты __ по состоянию на xx.xx.xxxx в размере 21 020, 80 руб., из которых: просроченный основной долг – 14 968,56 руб., просроченные проценты 5 859,03 руб., неустойку – 193,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины 830,62 руб., всего 21 020 руб. 80 коп.

В обоснование требований указывает, что на основании заявления ФИО3 Банком выдана международная карта ОАО "Сбербанк России" __ с возобновляемым лимитом в размере 15 000 руб. В соответствии с указанным заявлением на имя ответчика Банком открыт расчетный счет __ в валюте Российской Федерации - российский рубль. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, принятых на себя по договору, по состоянию на 19.01.2021 задолженность составила размере 21 020, 80 руб., из которых: просроченный основной долг – 14 968,56 руб., просроченные проценты 5 859,03 руб., неустойку – 193,21 руб.

Заёмщик ФИО3 умерла.

Согласно сведениям нотариуса, наследником умершей ФИО3 являются ФИО1, ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещён о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО4, ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признали, пояснив, что наследство после умершей матери ФИО3 они принимали втроём: супруг наследодателя ФИО5 и две дочери ФИО1, ФИО2 Каждый унаследовал по 1/3 доли в праве собственности на наследственное имущество. ФИО5 умер. Полагают, что долговые обязательства наследодателя должны быть распределены между наследниками в долях - по 1/3 доли от заявленной суммы долга.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, xx.xx.xxxx ФИО3 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты. Заёмщику выдана кредитная карта Сбербанка России Master Card Credit Momentum, предоставлен кредитный лимит в размере 15 000 рублей с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, открыт банковский счёт __ в валюте РФ.

Из заявления ФИО3 на получение кредитной карты следует, что с Индивидуальными условиями в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка она ознакомлена, согласна и обязуется их выполнять.

Пунктом 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанка России, установлено, что Условия, Памятка Держателя карты, Тарифы Банка, а также Заявление лица в совокупности составляют договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учёта операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее - Договор).

Таким образом, между Банком и ФИО3 был заключён договор путём присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Заключённый договор по своей природе является смешанным договором, который регулируется нормами ГК РФ о кредите (параграф 2 гл. ГК РФ), а также нормами о договоре банковского счета (гл. 45 ГК РФ).

В силу п. 1.6 Условий Банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с Тарифами Банка.

Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, банк открывает держателю банковский счёт (Счёт карты) и ссудный счёт в Рублях Российской Федерации. Операции, совершаемые с использованием карт, относятся на счёт карты и оплачиваются за счёт кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением Доступного лимита (п. п. 3.1, 3.2 Условий).

Согласно п. 3.4 Условий в случае, если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счёту карты в полном объёме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдёт указанная операция. Для карт, по которым превышен лимит кредита, банк отклоняет запросы на проведение операций.

Согласно п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счёту (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

Согласно п. 3.6 Условий держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчёте.

Из представленных истцом в материалы сведений следует, что банк исполнил свои обязательства в рамках настоящего договора в полном объёме, предоставив заёмщику первоначально кредитные средства для совершения операций по карте с лимитом 15 000 руб.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.1.4 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере <данные изъяты> % годовых.

Согласно расчёту истца за период по состоянию на xx.xx.xxxx у заёмщика образовалась задолженность, сумма которой составила 21 020, 80 руб., из которых: просроченный основной долг – 14 968,56 руб., просроченные проценты 5 859,03 руб., неустойка – 193,21 руб.

Заёмщик ФИО3 умерла xx.xx.xxxx (свидетельство о смерти __).

Согласно представленным нотариусом нотариальной палаты Новосибирской области ФИО6 копиям наследственного дела ФИО3, умершей xx.xx.xxxx, с заявлением о принятии наследства обратились дочери наследодателя ФИО1, ФИО2 и супруг ФИО5

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1) Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (часть 3).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 __ "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно подпункта 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 __ "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заёмщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Судом установлено, что согласно свидетельствам о праве на наследстве по закону за каждым наследником: ФИО5, ФИО2, ФИО7 признано право собственности на наследство в 1/3 (одной третьей) доли на наследство:

Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из: 1/4 (одной четвертой) доли в праве общей долевой собственности на квартиру __ состоящую из двух комнат, общей площадью 52,4 кв.м., расположенную на третьем этаже жилого дома номер .... Кадастровая стоимость 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру составляет __ (пятьсот девяносто шесть тысяч пятьдесят четыре) руб.72 коп.

Также судом установлено, что ФИО5 умер xx.xx.xxxx. Из пояснений ответчиков следует, что они после смерти ФИО5 наследство не принимали.

Доводы ответчиков о том, что задолженность по кредитным обязательствам ФИО3 должна быть распределена между ответчиками в пределах доли наследуемого имущества по 1/3 доли на каждого наследника, не могут быть приняты судом во внимание, как основанные на неверном толковании закона.

Пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает солидарную ответственность наследников, принявших наследство, ограниченную лишь стоимостью наследственного имущества.

Исключений при применении указанной нормы права гражданское законодательство Российской Федерации не содержит.

При этом согласно пункту 1 и подпункту 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, по смыслу указанных норм права следует, что ответственность по выплате задолженности по кредитным обязательствам ФИО3 должна быть распределена солидарно между наследниками, в данном случае смерть одного из наследников ФИО5 не освобождает от выплаты суммы долга остальных наследников в той части, в которой умерший ФИО5 принял наследство.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, тогда как ответчиками обязательства по кредитному договору не исполнялись, стоимость наследственного имущества превышает размер долга, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно расчёту задолженности по состоянию на xx.xx.xxxx за ответчиками числится задолженность в размере 21 020, 80 руб., из которых: просроченный основной долг – 14 968,56 руб., просроченные проценты 5 859,03 руб., неустойка – 193,21 руб.

Расчёт задолженности был проверен судом, признан обоснованным, поскольку данный расчёт арифметически и методологически верен и не противоречит индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк России". Оснований для применения положений ст. 333ГК РФ в части взыскания неустойки, судом не усмотрено.

В своих возражениях ответчики ссылались на то обстоятельство, что о наличии указанной задолженности они не знали. Срок на принятие наследства истёк xx.xx.xxxx, следовательно, Банк мог заявить требование о взыскании задолженности ещё три года назад.

Данные доводы также подлежат отклонению, поскольку из отчета по кредитной следует, что первая просрочка по кредиту возникла после смерти ФИО3- xx.xx.xxxx, следовательно, истец мог обратиться в суд в течение трёх лет с момента истечения срока для принятия наследства. Данное право было реализовано истцом в пределах срока исковой давности (xx.xx.xxxx).

Поскольку при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина исходя из суммы требования имущественного характера, то по основаниям ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 830,62 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по счету __ международной банковской карты по состоянию на xx.xx.xxxx в размере 21 020, 80 руб., из которых: просроченный основной долг – 14 968,56 руб., просроченный проценты 5 859,03 руб., неустойку – 193,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины 830,62 руб., всего 21 020 руб. 80 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Судья /подпись/ Т.А. Капитаненко