Решение № 2-2733/2019 2-2733/2019~М-1572/2019 М-1572/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-2733/2019

Дело № 2-2733/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Галаховой И.В.,

при секретаре Скрынниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «07» мая 2019 года в г. Волгограде гражданское дело по заявлению Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда о признании движимой вещи бесхозяйной и признании на нее права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципального имущества Администрации Волгограда обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании на нее права муниципальной собственности.

В обоснование иска указал, что ДМИ администрации Волгограда выявлено бесхозяйное движимое имущество: линия наружного освещения (количество светоточек 99 шт.) по ул. им. Поддубного, 3, состоящую из: железобетонных опор – 9 шт.; неизолированного провода А-25; светильников ЖКУ-28-150 – 9 шт.; шкаф управления (рубильник – 1 шт., автоматический выключатель – 6 шт., контакторы SASSIN – 2 шт., прибор учета энергии «Энергомера». Указанный объект движимого имущества не имеет собственника. Просит суд признать бесхозяйным следующее движимое имущество: линию наружного освещения (количество светоточек 99 шт.) по ул. им. Поддубного, 3, состоящую из: железобетонных опор – 9 шт.; неизолированного провода А-25; светильников ЖКУ-28-150 – 9 шт.; шкаф управления (рубильник – 1 шт., автоматический выключатель – 6 шт., контакторы SASSIN – 2 шт., прибор учета энергии «Энергомера». Признать право собственности городского округа город – герой Волгоград на объект движимого имущества: линия наружного освещения (количество светоточек 99 шт.) по ул. им. Поддубного, 3, состоящую из: железобетонных опор – 9 шт.; неизолированного провода А-25; светильников ЖКУ-28-150 – 9 шт.; шкаф управления (рубильник – 1 шт., автоматический выключатель – 6 шт., контакторы SASSIN – 2 шт., прибор учета энергии «Энергомера».

Представитель заявителя по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц ТУ Росимущества в Волгоградской области, Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которого не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что ДМИ администрации Волгограда выявлено бесхозяйное движимое имущество: линия наружного освещения (количество светоточек 99 шт.) по ул. им. Поддубного, 3, состоящую из: железобетонных опор – 9 шт.; неизолированного провода А-25; светильников ЖКУ-28-150 – 9 шт.; шкаф управления (рубильник – 1 шт., автоматический выключатель – 6 шт., контакторы SASSIN – 2 шт., прибор учета энергии «Энергомера».

Указанный объект движимого имущества не имеет собственника, что подтверждается ответом на запросы из Облкомимущество, ТУ Росимущества в Волгоградской области, МУП Центральное межрайонное БТИ.

Согласно п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ, судом общей юрисдикции в порядке особого производства рассматриваются дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

Пунктом 1 ст.290 ГПК РФ, установлено, что заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Как установлено ст.6 Федерального закона №154-ФЗ от 28.08.1995г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к предметам ведения местного самоуправления относятся вопросы местного значения, в том числе владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью.

Пунктом 3 ст.5 Устава города-героя Волгоград, принятого Постановлением Волгоградского городского совета народных депутатов от 29.06.2005г. №20\362, определено, что к вопросам местного значения городского округа Волгоград относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа Волгоград.

Согласно Положению о департаменте муниципального имущества администрации Волгограда, утвержденному Решением Волгоградской городской думы №55\1585 от 22.03.2017. Департамент муниципального имущества администрации Волгограда готовит и передает в соответствии с действующим законодательством документы в уполномоченный орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, для постановки на учет объектов бесхозяйного имущества в случае выявления таких объектов территориальными и отраслевыми (функциональными структурными подразделениями администрации Волгограда, иными юридическими или физическими лицами; обращается в судебные органы с требованиями о признании права муниципальной собственности Волгограда на объекты бесхозяйного имущества, принимает в муниципальную собственность Волгограда объекты бесхозяйного имущества, признанные по решению суда муниципальной собственностью Волгограда.

Как следует из ответов МУП ЦМБТИ, Министерства по управлению государственным имуществом администрации Волгоградской области, Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, сведения о собственнике объекта движимого имущества отсутствуют.

Права на данное имущество в установленном законом порядке заявлены не были, спор о праве отсутствует.

Изложенное выше, позволяет суду сделать вывод об обоснованности заявленных требований Департамента муниципального имущества администрации Волгограда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда о признании движимой вещи бесхозяйной и признании на нее права муниципальной собственности – удовлетворить.

Признать бесхозяйным следующее движимое имущество: линию наружного освещения (количество светоточек 99 шт.) по ул. им. Поддубного, 3, состоящую из: железобетонных опор – 9 шт.; неизолированного провода А-25; светильников ЖКУ-28-150 – 9 шт.; шкаф управления (рубильник – 1 шт., автоматический выключатель – 6 шт., контакторы SASSIN – 2 шт., прибор учета энергии «Энергомера».

Признать право собственности городского округа город – герой Волгоград на объект движимого имущества: линия наружного освещения (количество светоточек 99 шт.) по ул. им. Поддубного, 3, состоящую из: железобетонных опор – 9 шт.; неизолированного провода А-25; светильников ЖКУ-28-150 – 9 шт.; шкаф управления (рубильник – 1 шт., автоматический выключатель – 6 шт., контакторы SASSIN – 2 шт., прибор учета энергии «Энергомера».

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 13 мая 2019 года.

Судья: Галахова И.В.