Постановление № 5-128/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-128/2017

Кандалакшский районный суд Мурманской области (г.Кандалакша, ул.Курасова,8)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кандалакша 06 сентября 2017 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Тензин Р.Ю.

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<дата> ФИО1, находясь <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, <номер> похитил принадлежавшую <адрес> бутылку аперитива <номер>

Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, признал полностью и дал объяснения соответствующее описательной части настоящего постановления.

При этом ФИО1 пояснил, что с похищенной бутылкой аперитива он покинул магазин и впоследствии отдал эту бутылку своим знакомым, которые ее распили.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении <дата> в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 мелкого хищения.

Письменным объяснением ФИО1 <дата> в котором последний также признается в том, что совершил в <адрес> хищение бутылки аперитива.

Заявлением и письменным объяснением свидетеля ФИО4 <дата> в которых последний сообщает о хищении ранее известным ему ФИО2 имущества ООО <адрес> (а именно, бутылки аперитива <номер> из <адрес>

После оглашения судьей заявления и письменного объяснения свидетеля ФИО4 ФИО1 пояснил, что ФИО2 – это его прежняя фамилия, его знакомые знают его именно под этой фамилией.

Счетом-справкой <адрес> из которой следует, что закупочная стоимость бутылки аперитива <номер>

Оснований ставить под сомнение перечисленные выше доказательства у судьи не имеется. Данные доказательства получены без нарушения закона.

При назначении наказания судьей учитывается характер общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности <данные изъяты>

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает и учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения (то есть административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента оглашения настоящего постановления, то есть с <дата>

Включить в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания с <дата>

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья _____________ Р.Ю. Тензин