Постановление № 5-128/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-128/2017Печенгский районный суд (Мурманская область) - Административные правонарушения Дело № 5-128/2017 21 сентября 2017 года п. Никель Судья Печенгского районного суда Мурманской области Алимова Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО5, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, имеющего высшее образование, холостого, детей не имеющего, 21 сентября 2017 года в суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч.1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 21 сентября 2017 года в 04 часа 40 минут ФИО1 возле <адрес> был задержан инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Печенгскому району по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. На неоднократные требования сотрудников полиции проследовать для разбирательства в отдел полиции по обслуживанию г. Заполярный ОМВД России по Печенгскому району по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ответил категорическим отказом, таким образом, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, указал, что в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что сделал для себя должные выводы. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Часть 1 данной статьи содержит два состава административного правонарушения: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности; противодействие исполнению служебных обязанностей указанными лицами. К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания, к военнослужащим - лица рядового, сержантского и офицерского состава Вооруженных Сил РФ, внутренних войск, иных воинских формирований. Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в статье лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, а также сотрудника уголовно-исполнительной системы, образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок. Из материалов дела, усматривается, что *.*.* в 04 часа 39 минут в поселке Н.<адрес> инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Печенгскому району П. и К. был остановлен автомобиль Шевролет Круз, госномер №, под управлением ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. После разбирательства на месте, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Печенгскому району ФИО3 было предложено проехать на патрульном автомобиле в ОП г.Заполярный для дальнейшего разбирательства, однако ФИО1, ответил категорическим отказом. После неоднократных требований сотрудников полиции проследовать в отделение полиции для разбирательства, отказался добровольно сесть в патрульный автомобиль, таким образом, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. В соответствии со статьей 20 Федерального закона «О полиции» к нему были применены физическая сила и боевой прием борьбы «загиб руки за спину», ФИО1 был посажен в патрульный автомобиль на переднее пассажирское сидении и доставлен в ОП г.Заполярный. В действиях ФИО1 судья усматривает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Вина в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 21.09.2017; - рапортами Инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Печенгскому району К. и П. от 21.09.2017; - рапортом об обнаружении признаков преступления от 21.09.2017 в действиях ФИО1; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 21.09.2017; - протоколом отстранения от управления транспортным средством от 21.09.2017; - актом медицинского освидетельствования № от 21.09.2017, согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО1 было установлено; - протоколом доставления в ОП г. Заполярный ОМВД России по Печенгскому району Мурманской области, согласно которому ФИО1 был доставлен в отдел полиции 21.09.2017 в 04 часа 10 минут; - сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1; - объяснениями ФИО1 от 21.09.2017 и данными им в судебном заседании; - протоколом об административном задержании от 21.09.2017; - копией постовой ведомости на 21.09.2017. Исследованными в судебном заседании доказательствами вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. При определении вида наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и назначает наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Привлечь ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек. В соответствии с п. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с п.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сумму назначенного административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Мурманской области (ОМВД России по Печенгскому району Мурманской области) ИНН <***>, КПП 510901001, ОКТМО 47615151, счет 40101810000000010005, БИК 044705001, ГРКЦ ГУ Банк России по Мурманской области, КБК 18811690050056000140, л/ч 04491447420, УИН 18880251170000689856. Наименование платежа – штраф по постановлению суда. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Е.В.Алимова Суд:Печенгский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Алимова Елена Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 7 марта 2017 г. по делу № 5-128/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |