Приговор № 1-355/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-355/2017




Дело №1-355/17 Копия


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

Город Егорьевск 14 сентября 2017 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника Егорьевского городского прокурора Язерян С.В,

подсудимого ФИО6,

защитника Пчелиной Н.П., представившей удостоверение № 5148 и ордер № 067248,

при секретаре Глазовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ,

установил:


Подсудимый ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут, ФИО6 находясь в торговом зале магазина «1000 мелочей», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проник в подсобное помещение, откуда тайно похитил, принадлежащие ФИО1 кошелек, стоимостью 500 рублей, с наличными денежными средствами находившимися в нем в сумме 9 000 рублей, и двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк», не имеющими материальной ценности, а всего имущества принадлежащего ФИО1 на общую стоимость 9 500 рублей, после чего с похищенным места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный ущерб.

Таким образом, ФИО6 совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут, ФИО6 находясь в помещении магазина «Кристалл», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проник в подсобное помещение, откуда тайно похитил из находящейся там куртки принадлежащей ФИО2 мобильный телефон «<данные изъяты>, стоимостью 11 000 рублей, с защитным чехлом, стоимостью 1 200 рублей, защитной пленкой и сим-картой оператора «Билайн», не представляющими для потерпевшей материальной ценности, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 12 200 рублей.

Таким образом, ФИО6 совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, ФИО6 находясь в помещении городской библиотеки, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проник в раздевалку, где из кармана куртки, принадлежащей ФИО3 тайно похитил мобильный телефон «<данные изъяты>) в комплекте с защитным стеклом общей стоимостью 20 000 рублей, с чехлом стоимостью 200 рублей, и сим-картой оператора «Йота», стоимостью 200 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 20 400 рублей.

Таким образом, ФИО6 совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут, ФИО6 находясь в торговом зале магазина «Уютерра» ТЦ «Никольский», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проник в подсобное помещение, откуда тайно похитил, из находящейся там куртки принадлежащей ФИО4, мобильный телефон «<данные изъяты> стоимостью 12 ООО рублей, с находящейся в нем сим-картой «Билайн», не представляющей для него материальной ценности и мобильный телефон марки «Леново», стоимостью 10 000 рублей, с находящимися в нем сим- картами «Теле2» и «Мегафон», не представляющих для него материальной ценности а всего имущества принадлежащего ФИО4 на общую стоимость 22 000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО6 совершил преступление, предусмотренное с г. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ.

Он же (ФИО6) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, ФИО6 находясь в торговом зале магазина «Южный двор», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, незаконно проник во не имеющее входной двери подсобное помещение, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО5 мобильный телефон «<данные изъяты>), стоимостью 70 000 рублей в защитном чехле, не представляющем для неё материальной ценности, с находящейся в нем сим- картой «Билайн», не представляющей для неё материальной ценности и мобильный телефон «<данные изъяты>), стоимостью 15 000 рублей, с находящейся в нем сим-картой «Мегафон», не представляющей для неё материальной ценности, а всего имущества, принадлежащего ФИО5, на общую стоимость 85 000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО6 совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ.

Подсудимый ФИО6 вину свою признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. Им было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство судом было удовлетворено, поскольку установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшие против применения особого порядка при рассмотрении уголовного дела не возражали. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, по делу может быть постановлен обвинительный приговор. Квалификацию преступления суд признает правильной.

При назначении наказания суд учитывает: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не усматривается.

С учетом всех обстоятельств, личности виновного, влияния назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, мнения потерпевших, суд избирает ФИО6 наказание в виде лишения свободы и не считает возможным применить в отношении него ст.ст. 15 ч.6, 64 или 73 УК РФ. Наказание назначается с учетом требований ст. 62 ч.1 и 5 УК РФ. Дополнительное наказание суд считает возможным не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком за каждое преступление по 1(одному) году без ограничения свободы.,

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ окончательное наказание путем частичного сложения наказаний определить ФИО6 в виде лишения свободы сроком в 1(один) год и 2 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: хранить по принадлежности у потерпевших, диски с видеозаписями оставить при уголовном деле, остальные вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОМВД России по г.о. Егорьевск, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать через Егорьевский городской суд о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись Л.Н. Пунова



Суд:

Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пунова Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ