Решение № 2-413/2019 2-413/2019~М-339/2019 М-339/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-413/2019

Дело № 2-413/2019

Строка № 127г

УИД 36RS0019-01-2019-000568-28


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

р.п. Кантемировка 12 ноября 2019 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Великоцкой И.В.,

с участием помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Павелко Я.В.,

представителя истцов: ФИО1 и ФИО2 – адвоката Жигалкина Д.А., представившего удостоверение № 2919 от 12.07.2016 года и ордер № 3019 от 22.10.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Гатикоевой Люси Самсоновны, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками (на праве общей долевой собственности) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права: серии №, сери №, серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве жильца в принадлежащем им жилом доме зарегистрирован ответчик - ФИО3, который не является членом их семьи. Он был вселен в жилой дом и зарегистрирован в нем ДД.ММ.ГГГГ, так как он является двоюродным братом мужа ФИО2 Ответчик попросился пожить временно, пока не найдет работу и подходящее жилье. Прожив некоторое время, ответчик не смог трудоустроиться, найти другое жилье и уехал. До настоящего времени ответчик с ними не связывается и к ним не возвращается, фактически в жилом доме не проживает длительное время, оставаясь зарегистрированным в нем по месту жительства. Все свои вещи ответчик вывез. Они не желают, чтобы ответчик был зарегистрирован в принадлежащем им жилом доме, так как несут дополнительные расходы по коммунальным услугам.

Просили признать ответчика утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по месту жительства (л.д. 4-5).

В судебное заседание истцы: ФИО1 и ФИО2, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 36, 38), не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие с участием их представителя – адвоката Жигалкина Д.А., поддерживая свои исковые требования в полном объеме, о чем имеется письменное ходатайство истцов от 12.11.2019 года, приобщенное к материалам дела (л.д. 39).

Представитель истцов: ФИО1 и ФИО2 – адвокат Жигалкин Д.А. исковые требования истцов поддержал по доводам, изложенным в иске, и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. В его адрес направлялась судебная повестка, согласно отчету об отслеживании отправления «неудачная попытка вручения» (л.д. 37). Из содержания адресной справки, выданной 25.10.2019 года ОВМ ОМВД России по Кантемировскому району, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 24). Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражения на исковые требования ФИО1 и ФИО2 ответчик суду не представил.

Выслушав доводы представителя истцов – адвоката Жигалкина Д.А., заключение помощника прокурора Павелко Я.В., полагавшей, что иск ФИО1 и ФИО2 подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ истцу - ФИО2 на праве общей долевой собственности (1/3 доля) принадлежит индивидуальный жилой дом, общей площадью 121,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права: серии № и серии № от ДД.ММ.ГГГГ истцу - ФИО1 на праве общей долевой собственности (1/3 доля и 1/3 доля) принадлежит индивидуальный жилой дом, общей площадью 121,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 9-10).

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме <адрес>, видно, что по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик - ФИО3, не являющийся членом семьи истцов (л.д. 12-14).

В силу ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ответчик ФИО3 в настоящее время выехал в другое место жительства, вывез свои вещи, в жилом доме, принадлежащем истцам на праве общей долевой собственности, не проживает, совместное хозяйство с истцами не ведет и правом бессрочного пользования спорным жилым помещением не обладает, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось. При таких обстоятельствах, требования истцов подлежат удовлетворению, в связи с чем, ответчик признается утратившим право пользования жилым домам, принадлежащим истцам: ФИО1 и ФИО2, на праве общей долевой собственности.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечню должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Гатикоевой Люси Самсоновны, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кантемировский районный суд Воронежской области в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Д. Грибченко