Решение № 2-1233/2017 2-1233/2017~М-1085/2017 М-1085/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1233/2017

Дело № 2-1233/2017

Поступило в суд 07.08.2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 г. <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Цайбель О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском и просило взыскать с ФИО1 в её пользу сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

1) по кредитной карте в размере задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами 4 269,75 рублей; задолженности по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии 12 802,77 рублей; задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами 1 087,23 рублей, остатка долга по использованию кредитной линии 33 872,91 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 760,98 рублей;

2) по кредитному договору в размере остатка основного долга по кредиту 86 983,73 рублей; задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту 22 100,45 рублей; плановых процентов за пользование кредитом 663,94 рублей; задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 8 041,69 рублей; суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 3 387,91 рублей; суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 751,59 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 638,59 рублей.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и банком заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита на сумму 36 000 рублей под 24% годовых для осуществления операция по счету №. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 163 000 рублей сроком на 48 месяцев под 18,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме и предоставил ответчице денежные средства. Однако ответчица обязанность по внесению сумму кредита своевременно не исполняла. В связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность по кредитной карте и кредитному договору, которая до настоящего времени после направления требований, погашена не была.

Представитель истца - АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчица – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, представила заявление (л.д.128), в котором указала, что задолженность по кредиту вызвана отсутствием денежных средств, так как с июля по сентябрь находилась на больничном листе. Других ходатайств и возражений не представила. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Райффайзенбанк» заключён договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита на сумму 36 000 рублей под 24% годовых для осуществления операция по счету №, в офертно-акцептной форме, что подтверждается Анкетой и заявлением на выпуск кредитной карты, подписанным ответчиком (л.д.15,16-18). Из заявления следует, что ответчик согласился с общими условиями кредитования (л.д.58-78), а также тарифами (л.д.20), правилами использования кредитных карт и обязалась их соблюдать.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, осуществил перечисление денежных средств заёмщику ФИО1 в размере кредитного лимита 36 000 рублей на счёт №, а заемщик ими воспользовался, что подтверждается распиской в получении Банковской карты (л.д.19), выписками по счету (л.д.22-47). Однако ответчик обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняла.

На основании заявления № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ЗАО «Райффайзенбанк» заключен Кредитный договор путём подписания сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 163 000 рублей на срок 48 месяцев под 18,9% годовых, а заёмщик обязался его вернуть путём внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей, что подтверждается заявлением (л.д.51-52), индивидуальными условиями (л.д.48-50), дополнительным соглашением № к кредитному договору (л.д.53-54), графиком платежей (л.д.22).

Банк исполнил свои обязательства и перечислил на счет ФИО1 денежные средства в размере 163 000 рублей, а заемщик ими воспользовался, что подтверждается выписками по счету (л.д.85-106).

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, график платежей систематически нарушается, в том числе с пропуском очередных платежей в полном объёме, что подтверждается выписками по счёту (л.д.85-106)

В соответствии с п. 7.3.4. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитом граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (по операциям по Кредитной карте), если ответчик не осуществила минимальный платёж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в себя в силу п. 1.26 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (включая задолженность прошлых периодов, задолженность отчётного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

В соответствии с п. 7.3.4. Общих условий (по операциям по кредитной карте), при наличии оснований, предусмотренных действующим законодательством, Банк вправе требовать досрочного погашения общей задолженности по кредиту в полном размере. Клиент обязан произвести полное погашение общей задолженности по кредиту в течение 30 календарных дней с даты направления требования. В случае исполнения клиентом требования банка договор считается расторгнутым по соглашению сторон. В случае неисполнения клиентом предусмотренного настоящим пунктом требования банк вправе взыскать сумму задолженности в судебном порядке.

В соответствии с п. 8.7.1 Общих условий (по погашению потребительского кредита) банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путём предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с п. 8.3 Общих условий.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлены банком требования о досрочном возврате кредита (л.д.109-113).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности у ответчика перед Банком по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ составила 52 032,65 рублей, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 4 269,75 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 12 802,77 рублей, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами 1 087,23 рублей, остаток основного долга по использованию кредитной линии 33 872,91 рублей, что подтверждается выписками по счету (л.д.22-47).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности у ответчика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 121 929,31 рублей, в том числе: остаток основного долга по кредиту 86 983,73 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 22 100,45 рублей, плановые проценты за пользование кредитом 663,94 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 8 041,69 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 3 387,91 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 751,59 рублей, что подтверждается выписками по счету (л.д.85-106).

По мнению суда, в судебном заседании нашли подтверждения факты заключения кредитных договоров между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1, получения ФИО1 кредитной карты и суммы кредита, неисполнение обязательств ответчиком по кредитным договорам.

Суд соглашается с представленными истцом расчётами задолженности (л.д.21,79-84). Ответчица расчёты не оспаривала, доказательств погашения задолженности не представила.

Доводы ответчицы об отсутствии денежных средств, в результате чего возникла задолженность по кредитным обязательствам, не являются поводом для освобождения от уплаты задолженности по кредиту, поскольку в силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными исковые требования о взыскании задолженности.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 1 760,98 рублей и в размере 3 638,59 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 032,65 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 760,98 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по Кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 929,31 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 638,59 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В.Зотова