Решение № 2-2510/2024 2-2510/2024~М-1631/2024 М-1631/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-2510/2024Дело № 2-2510/2024 УИД 61RS0007-01-2024-002766-24 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 11 сентября 2024 г. г. Ростов-на-Дону Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова Д.А., при секретаре Макаровой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Ростовской области к ФИО1 о признании действий незаконным и о прекращении деятельности по реализации табачной продукцией,- Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области (далее - Управление Роспотребназора по Ростовской области, Управление) обратилось в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий по реализации табачной и никотинсодержащей продукции, кальянов, устройств по потреблению никотинсодержащей продукции, незаконной, возложении обязанности прекратить такую деятельность. В основание требований указано, что в Управление поступила информация прокуратуры г. Ростова-на-Дону, содержащая сведения о нарушении законодательства в сфере розничной продажи табачной продукции, в том числе по адресу: <адрес>. Согласно результатам проведенной ОИ ФБУЗ «ЦГ и Э в РО» санитарно-эпидемиологической экспертизы от 29.03.2024 № организация торговли табачной продукцией павильона «PRO Табак» ИП ФИО1 по указанному адресу в части расположения относительно образовательного учреждения – МБОУ «Гимназия №45», расположенной по адресу: <адрес>, - не соответствует требованиям статьи 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции». Ссылаясь на положения пункта 4 статьи 40, статьи 46 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей» Управление просит признать деятельность ИП ФИО1 по розничной торговле табачной и никотинсодержащей продукции, кальянами, устройствами по потреблению никотинсодержащей продукции по адресу: <адрес>, незаконной, и возложить на нее обязанность прекратить такую деятельность. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам. В судебном заседании достоверно установлено следующее. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 ведет предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 03.11.2021 по основному виду деятельности по коду ОКВЭД 47.11 «Торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированным магазинах», что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРИП. Деятельность ИП ФИО1 осуществляет, в том числе, в павильоне «PRO Табак», расположенном по адресу: <адрес>. МБОУ «Гимназия №45» расположена по адресу: <адрес>. Данное учреждение является действующим образовательным учреждением. На основании поручения Управления Роспотребнадзора по Ростовской области от 31.01.2024 № 203, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» проведена инспекция организации торговли – павильона «PRO Табак» ИП ФИО1 по адресу: <адрес>, в части расположения относительно МБОУ «Гимназия №45» по адресу: <адрес>. Согласно выводам экспертного заключения № от 29.03.2024 организация торговли павильона «PRO Табак» ИП ФИО1 по адресу: <адрес>, в части расположения относительно образовательного учреждения МБОУ «Гимназия №45», <адрес>, не соответствует требованиям пункта 2 части 7 статьи 19 Федерального закона от 23.02.2013 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никтонсодержащей продукции». Условия реализации табачной продукции - не соответствуют требованиям части 4 статьи 19 названного Федерального закона. Согласно статье 2 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» под торговлей понимается вид предпринимательской деятельности, связанный с приобретением и продажей товаров. Порядок организации и регулирование деятельности по производству табачных изделий, оптовой торговле табачными изделиями и розничной продаже табачных изделий определены Федеральным законом от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 9 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ граждане имеют право, в том числе на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака. В силу положений пункта 2 статьи 9 данного Федерального закона, граждане обязаны соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; заботиться о формировании у детей отрицательного отношения к потреблению табака, а также о недопустимости их вовлечения в процесс потребления табака; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану их здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны, в том числе соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака. Согласно пункту 2 части 7 статьи 19 Федерального закона от 23.02.2013 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» запрещается розничная торговля табачной продукцией в следующих местах: на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг. Частью 4 статьи 19 названного закона установлен запрет на розничную торговля табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами и устройствами для потребления никотинсодержащей продукции с выкладкой и демонстрацией табачной продукции или никотинсодержащей продукции, кальянов и устройств для потребления никотинсодержащей продукции в торговом объекте, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи. Согласно статье 21 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ государственный контроль (надзор) в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции, за соблюдением установленных настоящим Федеральным законом запретов и ограничений торговли табачной продукцией, табачными изделиями или никотинсодержащей продукцией, кальянами и устройствами для потребления никотинсодержащей продукции осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти при осуществлении в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора, федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей, государственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности, государственного надзора в сфере рекламы, а также таможенного контроля. В соответствии с пунктом 1, подпунктом 1 пункта 2 статьи 40 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей», Федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (орган государственного надзора) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Предметом федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей являются: соблюдение изготовителями, исполнителями, продавцами, уполномоченными организациями или уполномоченными индивидуальными предпринимателями, импортерами, владельцами агрегаторов обязательных требований, установленных настоящим Законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также актами, составляющими право Евразийского экономического союза, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Вышеуказанный Федеральный закон от 23.02.2013 № 15-ФЗ содержит обязательные требования к осуществлению деятельности по розничной торговле табачной продукцией, направленные на защиту прав потребителей. Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области при обращении в суд с настоящим иском реализовано право на осуществление государственного контроля (надзора), предоставленное статьей 21 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ с учетом положений нормативных актов, регулирующих полномочия истца в области защиты прав потребителей. Согласно пункту 1 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Предъявленные истцом требования соответствуют положениям статьи 46 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей», устанавливающей способ защиты прав при обращении орган государственного надзора в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц о признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении предъявленных исковых требований. В соответствии со статьей 103.1 ГПК РФ с ИП ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,- Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области удовлетворить. Признать деятельность индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) по розничной торговле табачной и никотинсодержащей продукции, кальянами, устройствами по потреблению никотинсодержащей продукции по адресу: <адрес>, незаконной. Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) обязанность прекратить деятельность по торговле табачной и никотинсодержащей продукции, кальянами, устройствами по потреблению никотинсодержащей продукции по адресу: <адрес>. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №)в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. Мотивированное решение составлено в совещательной комнате. Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Попов Д.А. Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Попов Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |