Решение № 2-2165/2018 2-2165/2018~М-1881/2018 М-1881/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-2165/2018

<данные изъяты> дело № 2-2165/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Морозова В.П.,

при секретаре судебного заседания Фархутдиновой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к ООО «Талант» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Талант» о защите прав потребителей, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №№, по условиям которого ответчики обязались передать в собственность истца следующее имущество: ворота откатные кованные в комплекте с электроприводом <данные изъяты> и забетонированный закладкой один комплект; ворота откатные кованные <данные изъяты>, в комплекте с электроприводом <данные изъяты> и забетонированной закладкой один комплект; калитка распашная кованная <данные изъяты> открывание наружу, петли правые один комплект. Истец ФИО1 свои обязательства по договору выполнила в полном объеме, выплатив ответчику 368000 рублей. В установленный в договоре срок ответчик свои обязательства не выполнил, товар не передали. На основании изложенного истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ООО «Талант» <данные изъяты> рублей в счет возврата уплаченных по договору денежных средств, <данные изъяты> рублей неустойку за нарушение срока предварительно оплаченного товара, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Талант» ФИО2, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.17ФЗ «О защите прав потребителей» - защита прав потребителей осуществляется судом.

В соответствии с п. 1,4 ст.4ФЗ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствуетдоговору. При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Талант» был заключен договор купли-продажи №№, по условиям которого ответчики обязались передать в собственность истца следующее имущество: ворота откатные кованные в комплекте с электроприводом <данные изъяты> и забетонированный закладкой один комплект; ворота откатные кованные <данные изъяты>, в комплекте с электроприводом <данные изъяты> и забетонированной закладкой один комплект; калитка распашная кованная <данные изъяты> открывание наружу, петли правые один комплект (л.д.5-7). Истец ФИО1 свои обязательства по договору выполнила в полном объеме, выплатив ответчику <данные изъяты> рублей.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия (12), однако ООО «Талант» требования истца не выполнил, выплату денежных средств не произвел, ответ не предоставил.

На основании ст.27 Закона «О защите прав потребителя» от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии со ст.28 выше названного закона если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Требования ФИО1 овозврате уплаченной суммы за товар в размере 368 000 рублей ответчиком не исполнены.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании денежных средств в размере 368000 рублей за оплаченный товар подлежат удовлетворению.

Частью 5 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

С учетом того что ответчик свои обязательства по договору не исполнил, товар истцу не предоставил, суд считает необходимым взыскать с ООО «Талант» неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст.15Закона РФ «О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда только при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Исходя из принципа разумности, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В силу п. 6 ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за соблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Талант» в пользу ФИО1 возврат уплаченной суммы в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО «Талант» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд республики Татарстан, через Кировский районный суд г.Казани, в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

судья Кировского районного суда

города Казани В.П. Морозов