Постановление № 5-525/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 5-525/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 октября 2020 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Жилиной Л.В.,

при секретаре Смирновой Е.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ( KHOLIKOVA AZIZA), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>; место проживания в Российской Федерации по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении № и представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ года в 09 час. 00 минут по адресу: <адрес> выявлена гражданка Республики Таджикистан ФИО1, которая нарушила режим пребывания (проживания) в РФ - п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 г. № 115 «О правовом положении иностранных граждан», поскольку согласно представленных материалов она въехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ, по истечении установленного срока пребывания в 90 суток не покинула РФ, и находится в РФ по настоящее время, - и таким образом в разрешенный период пребывания в РФ – 180 суток она превысил установленный законом срок пребывания в РФ.

Эти действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании признала факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не оспаривает квалификацию своих действий. В судебном заседании пояснила, что в РФ патент или разрешение на работу не оформляла, сроки пребывания нарушила в связи с тем, что приехала сюда к мужу, который является гражданином РФ и проживает в РФ. в обоснование сослалась на копии паспорта мужа и свидетельства о браке.

Кроме протокола об административном правонарушении, вина ФИО1 подтверждена следующими доказательствами: рапортом сотрудника отдела полиции, справкой АС ЦБДУИГ СПО Мигрант-1, уведомлением о прибытии и миграционной картой, копией паспорта с переводом, объяснением, копией паспорта ФИО3 – гражданина РФ и копией свидетельства о заключении брака. Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит в совершенном правонарушении подтвержденной, а квалификацию действий ФИО1 правильной по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие таких смягчающих ответственность обстоятельств как признание вины и совершение административного правонарушения впервые, а также нахождение в трудной жизненной ситуации в связи с распространенностью пандемии коронавирусной инспекции и отсутствием регулярного транспортного сообщения между РФ и Республикой Таджикистан, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное cанкцией части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд учитывает необходимость обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и потому с учетом принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности при наличии у ФИО1 семьи в РФ суд считает возможным назначить наказание ниже низшего предела без административного выдворения за пределы Российской Федерации с учетом существующей санитарно-эпидемиологической сложной обстановки.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ( KHOLIKOVA AZIZA)признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам:

Получатель платежа – <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.В. Жилина