Приговор № 1-55/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-55/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года Самарский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Грибовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Чепкенчиева Т.Р.,

защитника – адвоката Степановой О.В.,

при секретаре Рафиковой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, работающего в ООО «Агат-А» охранником, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <адрес>, не судимого в силу ст. 86 УК РФ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16.00 часов, находясь возле <адрес> по улице Степана Разина Самарского <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта, путем покупки у неустановленного лица за денежные средства в размере 500 рублей, один полиэтиленовый сверток с наркотическим средством – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), в значительном размере массой 0,80 грамма. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе в полиэтиленовом свертке до 16.55 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ возле 6-го причала Речного вокзала <адрес>, расположенного на <адрес> Самарского <адрес> и в помещении служебного кабинета Самарского ЛОП, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра, указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1, после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, мотивируя его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает, а также раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение ФИО1 обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными законным путем, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Cуд считает, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого ФИО1, который не судим в силу ст. 86 УК РФ, совершил преступление небольшой тяжести, на учете у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, состоял на учете у нарколога с января 2014 года с диагнозом «пагубное употребление опиоидов», снят с учета с марта 2016 года.

Согласно выводам заключения амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗ «Самарский психоневрологический диспансер» за № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 имеется хроническое психическое расстройство в виде синдрома зависимости от опиоидов, в настоящее время употребление, 2 стадия, без психических расстройств и деменции (слабоумия). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, рекомендовано лечение от синдрома зависимости от опиоидов (наркомании) и в соответствии со ст. 72.1 УК РФ судом могут быть возложена обязанность пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию. Наличие противопоказаний к такому лечению определяется лечащим врачом с началом лечения.

ФИО1 в судебном заседании, не считая себе зависимым от наркотиков и больным наркоманией, не желал пройти курс лечения от наркомании, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения ст.82.1 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в силу ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание им вины, наличие тяжелых заболеваний в виде ВИЧ-инфекции, гепатита С.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением длительного периода испытательного срока, в течение которого условно-осужденный должен своим поведением доказать свое исправление и вменения дополнительных обязанностей, позволяющих осуществлять надлежащий контроль за поведением условно - осужденного специализированным государственным органом.

При определении размера назначенного наказания суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО1, в течение назначенного судом испытательного срока, систематически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в дни, установленные указанным органом, не менять постоянного места жительства без его уведомления, пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации от наркомании, при отсутствии противопоказаний, определяемых лечащим врачом с началом лечения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу - наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), остаточной массой 0,77 грамма, хранящееся в камере хранения Самарского ЛОП, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья: Е.В.Грибова