Решение № 2-174/2018 2-174/2018~М-159/2018 М-159/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-174/2018

Дело № 2-174/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года г. Солигалич

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего - судьи Лебедева В.К.,

с участием помощника прокурора Солигаличского района Костромской области Лебедева П.В.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Солигаличского района в интересах неопределенного круга лиц к МКДОУ «Детский сад «Солнышко» Солигаличского муниципального района Костромской области об обязании обеспечить образовательную организацию электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Солигаличского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МКДОУ «Детский сад «Солнышко» Солигаличского муниципального района Костромской области об обязании в срок до 31 декабря 2018 года обеспечить образовательную организацию электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания, указав в исковом заявлении, что в соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», субъекты электроэнергетики и потребители электрической энергии обязаны соблюдать требования настоящего Федерального закона, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Российской Федерации в области электроэнергетики, устанавливающих соответствующие требования к обеспечению надежности электроэнергетических систем, надежности и безопасности объектов электроэнергетики и энергопринимающих установок.Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.07.2002 № 204 утверждены Правила устройства электроустановок (далее - Правила). Согласно п. 1.2.18 Правил, в отношении обеспечения надежности электроснабжения, электроприемники разделяются на три категории, при этом, к электроприемникам второй категории отнесены электроприемники, перерыв электроснабжения которых приводит к массовому недоотпуску продукции, массовым простоям рабочих, механизмов и промышленного транспорта, нарушению нормальной деятельности значительного количества городских и сельских жителей. Согласно п. 1.2.20 Правил, электроприемники второй категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания. Для электроприемников второй категории при нарушении электроснабжения от одного из источников питания допустимы перерывы электроснабжения на время, необходимое для включения резервного питания действиями дежурного персонала или выездной оперативной бригады. Согласно п. 5.1 Свода правил по проектированию и строительству СП 31-110-2003, утвержденных постановлением Госстроя России от 26.11.2003 г. № 194, электроустановки учреждений образования, воспитания, подготовки кадров относятся ко второй категории по надежности электроснабжения.

В ходе проведенной проверки установлено, что в МКДОУ «Детский сад «Солнышко» Солигаличского муниципального района Костромской области в нарушение вышеуказанных требований федерального законодательства отсутствует резервный источник электроснабжения, электроснабжение осуществляется лишь через электросеть от внешних источников. Выявленные нарушения федерального законодательства могут повлечь за собой нарушение прав граждан, посещающих образовательные организации, то есть нарушение прав неопределенного круга лиц.

В судебном заседании прокурор Лебедев П.В. представил в суд заявление об уточнении исковых требований в части срока исполнения обязанности и по указанным в исковом заявлении основаниям просил обязать МКОУ «Детский сад «Солнышко» в срок до 01 июля 2019 года обеспечить образовательную организацию электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания.

Представитель ответчика - заведующая МКДОУ «Детский сад «Солнышко» Солигаличского муниципального района Костромской области ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, указав, что последствия признания иска ей понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

В соответствие с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.12, 173,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать МКДОУ «Детский сад «Солнышко» Солигаличского муниципального района Костромской области в срок до 01 июля 2019 года обеспечить образовательную организацию электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке или на него может быть внесено апелляционное представление в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в г. Солигаличе в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья: Лебедев В.К.